Crítica del acomodo razonable como instrumento jurídico del multiculturalismo

Autores/as

  • Eduardo Ruiz Vieytez Universidad de Deusto

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.18.104

Resumen

 

En el marco de las actuales sociedades multiculturales se hace necesario explorar vías de profundización democrática que permitan adaptar nuestros parámetros jurídicos tradicionales a la creciente y cambiante diversidad. El acomodo razonable se nos presenta como uno de los instrumentos jurídicos que puede adquirir un importante protagonismo en este proceso de pluralización democrática. Desde la experiencia canadiense y quebequesa del acomodo razonable debe plantearse la posibilidad de importar a Europa este modo de flexibilizar el ejercicio de los derechos fundamentales en atención a la diversidad cultural o identitaria. Esto implica plantear una crítica a su funcionalidad puesto que aún no se ha demostrado la eficacia general de la técnica del acomodo razonable aplicada a los distintos ámbitos de la identidad humana, religiosa o lingüística.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
2
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
2%
33%
Días para la publicación 
49
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
N/D

Biografía del autor/a

Eduardo Ruiz Vieytez, Universidad de Deusto

Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe

Descargas

Publicado

22-07-2009

Cómo citar

Ruiz Vieytez, E. (2009). Crítica del acomodo razonable como instrumento jurídico del multiculturalismo. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (18), 1–22. https://doi.org/10.7203/CEFD.18.104
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    956
  • PDF
    1187

Número

Sección

Artículos

Métrica