Sobre la discrecionalidad judicial en un Estado Constitucional

Autores/as

  • Ramón Ruiz Ruiz

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.20.193

Resumen

Hoy no es posible seguir considerando a los jueces como la boca que pronuncia las palabras de la ley. El juez de nuestro tiempo goza de una necesaria discrecionalidad como consecuencia, entre otros factores, del complejo sistema de fuentes, de la inevitable vaguedad de gran parte de las normas y del creciente recurso a los principios jurídicos en el constitucionalismo contemporáneo. No obstante, esta discrecionalidad debe ser de algún modo fiscalizada para impedir que derive en arbitrariedad. Así, en la primera parte del artículo se dará cuenta de las características de los principios jurídicos y en la segunda se expondrán algunas de las implicaciones que la aplicación de este tipo de normas tienen en relación con la aplicación del Derecho.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
0
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
2%
33%
Días para la publicación 
77
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
N/D

Descargas

Publicado

30-06-2010

Cómo citar

Ruiz Ruiz, R. (2010). Sobre la discrecionalidad judicial en un Estado Constitucional. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (20), 119–132. https://doi.org/10.7203/CEFD.20.193
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1659
  • PDF
    2372

Número

Sección

Artículos

Métrica