El litigio clímático ante la responsabilidad intergeneracional
DOI:
https://doi.org/10.7203/CEFD.44.19409Resumen
El carácter intergeneracional del litigio climático plantea un interés sobre la protección jurídica de las generaciones futuras. La preocupación intergeneracional no es novedosa en el Derecho, sin embargo, debido al ascendiente número de litigios climáticos presentados por jóvenes en nombre propio y en el de las generaciones futuras para demandar mayor ambición climática han incorporado nuevas formas de observar este fenómeno. En esta contribución se lleva a cabo un estudio sobre sus implicaciones, la relevancia que puede tener el reconocimiento en normas internacionales e internas de los vínculos intergeneracionales, y cómo, a través del litigio climático, es posible vislumbrar nuevas formas de incorporar los vínculos intergeneracionales en la toma de decisiones. En este análisis se estudiarán dos sentencias recientes que pueden iluminar este proceso: (1) Generaciones Futuras c. Ministerio del Ambiente (Colombia) y (2) Neubauer y otros c. Alemania (Alemania).
Descargas
Citas
BIDADANURE, J., "Youth Quotas, Diversity, and Long-Termism: Can Young People Act as Proxies for Future Generations?", en GONZÁLEZ-RICOY, I., y GOSSERIES, A., (Eds.), Institutions for Future Generations, Oxford University Press, 2016.
BIRNBACHER, D. (Ed.), Ökologie und Ethik, Philipp Reclam jun, Stuttgart, 1980.
BODANSKY, D., “Introduction: Climate Change and Human Rights: Unpacking the Issues”, Georgia Journal of
International and Comparative Law, n. 38, 2009.
BROWN WEISS, E., In Fairness to Future Generations: International Law, Common Patrimony, and Intergenerational
Equity, United Nations University, Tokyo, 1989.
CANEY, S., “Climate Change and the Future: Discounting for Time, Wealth and Risk”, Journal of Social Philosophy, V. 40,
2, 2009, pp. 163-186.
DÍAZ PÉREZ, S., El futuro en llamas: Greta Thunberg y Fridays for Future, Barcelona, Ediciones Beers & Politics, 2020
DOYAL, L., y GOUGH, I., A Theory of Human Needs, McMillan, London, 1991.
FRIEDLINGSTEIN, P., O'SULLIVAN, M., JONES, M. W., et al. “Global Carbon Budget 2020”, Earth System Science Data, 12, 2020, pp. 3269–3340.
GONZÁLEZ RICOY, I., y REY, F., “Enfranchising the future: Climate justice and the representation of future generations”, WIREs Climate Change, 10, 2019.
GOUGH, I., “Climate change and sustainable welfare: the centrality of human needs”, Cambridge Journal of Economics, No. 3, 2015, pp. 1198 – 1199.
GOUGH, I., “Recomposing consumption: defining necessities for sustainable and equitable well-being”, Philosophical Transactions of the Royal Society A, Vol. 375, Issue 2095, 2017, pp. 1 – 18.
HEINZERLING, L., "The Temporal Dimension in Environmental Law", Environmental Law Reporter, Vol. 31, Issue 9, 2001. HILSON, C., “Framing Time in Climate Change Litigation”, Oñati Socio-legal Series, 9 (3), 2018, pp. 361-379.
HISKES, R., The Human Right to a Green Future: Environmental Rights and Intergenerational Justice, Cambridge, Cambridge University Press, 2009.
JARIA I MANZANO, “Los principios del Derecho ambiental: Concreciones, insuficiencias y reconstrucción”, Revista Ius et Praxis, n. 2, 2019.
JORDANO FRAGA, J., “Un desafío para los ordenamientos en el siglo XXI: el desarrollo sostenible”, en DE JULIOS CAMPUZANO, A., (Coord.), Dimensiones jurídicas de la globalización, Librería Dykinson, 2007.
KAVKA, G.S., “The Paradox of Future”, Individual Philosophy & Public Affairs Vol. 11, No. 2, 1982, pp. 93-112.
KNOX, J. H., “Linking Human Rights and Climate Change at the United Nations”, Harvard Environmental Law Review, n.33, 2009.
LAWRENCE, P., y KOHLER, L., “Representation of future generations through international climate litigation: A normative
framework”, German Yearbook of International Law, 60, 2018, pp. 639–666.
LEWIS, B., "The Rights of Future Generations within the Post-Paris Climate Regime", Transnational Environmental Law, 7:1, 2018.
MACKLIN, R., “Can Future Generations Correctly Be Said to Have Rights?” en PARTRIDGE, E., (Ed.) Responsibilities to Future Generations. Environmental Ethics, New York, Prometheus Books, 1981.
MARKELL, D., y RUHL, J.B., “An Empirical Survey of Climate Change Litigation in the United States”, 40 Environmental Law Reporter 10,644, 10,648, 2010.
MASSON-DELMOTTE, V ., et al., (Eds.), Informe del IPCC, 2018, Global Warming of 1.5°C. [Disponible aquí: https://www.ipcc.ch/sr15/. Última consulta el 20 de mayo de 2021]
PAGE, E. A., Climate Change, Justice and Future Generations, Cheltenham, Edward Elgar, 2006.
PARFIT, D., Razones y personas, A. Machado Libros, 2004 (original de 1984). [Traducción de RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, M.].
PARTRIDGE, E., “On the Rights of Future People”, en Upstream/Downstream. Issues in Environmental Ethics, SCHERER, D., (Ed.), Philadelphia, Temple University, 1990.
PEEL, J., y OSOFSKY, H.M., Climate Change Litigation: Regulatory Pathways to Cleaner Energy, Cambridge, UK, Cambridge University Press, 2015.
PEEL, J., y OSOFSKY, H. M., “Climate Change Litigation”, Annual Review of Law and Social Science, 16, 1, 2020, pp. 21- 38.
RIBOTTA, S., “Necesidades, igualdad y justicia: construyendo una propuesta igualitaria de necesidades básicas”, Derechos y libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 24, 2011.
RODRÍGUEZ PALOP, M. E., Claves para entender los nuevos derechos humanos, Ed. Catarata, 2011. SCH
VICENTE GIMÉNEZ, T., “Un nuevo paradigma de la justicia ecológica y su desarrollo ético-jurídico”; en VICENTE GIMÉNEZ, T., (Ed.), Justicia ecológica en la era del Antropoceno, Ed. Trotta, 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1284
-
PDF914
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
El autor o los autores ceden a la Revista los derechos de reproducción en revistas científicas de los textos publicados. Asimismo, permiten al equipo de CEFD distribuir estos contenidos, además de en el sitio electrónico de CEFD, en todas aquellas bases de datos científicas en la que se encuentre indexada ésta, siempre con el objetivo de asegurar una amplia distribución de los contenidos cedidos por los autores.
Apostando por un firme compromiso con las políticas de contenidos en abierto e intentando garantizar los máximos derechos de copyright a los autores, estos podrán reproducir sus obras en otras publicaciones, mencionando en el nuevo texto que este ha sido previamente publicado en CEFD, adjuntando una cita completa al mismo.
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons