Abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación || Abuse And Aporia In The Conflict Of Rights Not To Be Discriminated

Autores/as

  • Dolores Morondo Taramundi Universidad de Deusto

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.28.2642

Resumen

RESUMEN

La reciente decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto Eweida y otros c. Reino Unido afronta, en los casos de Lillian Ladele y Gary McFarlane, la controvertida cuestión de los conflictos de derechos en el ámbito de la discriminación. Este texto pretende examinar cómo impactan los diferentes argumentos sobre el conflicto de derechos en la noción de discriminación y en la comprensión del derecho antidiscriminatorio.

 

ABSTRACT

In Eweida and others v UK, the European Court of Human Rights has decided the cases of Lillian Ladele and Gary McFarlene that were controversially presented as conflicts of rights in the realm of discrimination. This paper aims at examining how the different arguments about the conflict of rights affect the notion of discrimination and the understanding of antidiscrimination law.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dolores Morondo Taramundi, Universidad de Deusto

Investigadora Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe

Descargas

Publicado

16-12-2013

Cómo citar

Morondo Taramundi, D. (2013). Abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación || Abuse And Aporia In The Conflict Of Rights Not To Be Discriminated. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (28), 170–189. https://doi.org/10.7203/CEFD.28.2642
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    915
  • PDF
    503

Número

Sección

Artículos

Métrica