¿Puede la razón práctica ser artificial?

Autores/as

  • Dieter Schoenecker

DOI:

https://doi.org/10.7203/REK.3.2.13198

Resumen

¿Puede la razón práctica ser artificial? Desde un punto de vista kantiano, la respuesta es claramente negativa: la razón práctica no puede ser artificial. Luego de una observación preliminar acerca de la posibilidad de las máquinas morales kantianas (1.1) y de ciertos aspectos fundamentales acerca del concepto de razón práctica (1.2) e intuicionismo en Kant (1.3), sostendré que, en un modelo kantiano de obligación moral, el sujeto moral (humano) típico tiene, y debe tener, sentimientos morales para poder conocer la validez de la ley moral como un imperativo categórico (1.4). Por medio del argumento del conocimiento en contra del fisicalismo y del funcionalismo, sostendré que las computadoras no tienen sentimientos y, a fortiori, no tienen sentimientos morales; por lo tanto, las computadoras no son sujetos morales (1.5). Esta conclusión se basa en un yo siento kantiano más que en un yo pienso (1.6). A continuación, me ocuparé de dos problemas de ese argumento (2). Concluiré con una analogía (3): así como los planetas no vuelan, las computadoras no sienten.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

30.10.2018

Cómo citar

Schoenecker, D. (2018). ¿Puede la razón práctica ser artificial?. Revista De Estudios Kantianos, 3(2), 137–148. https://doi.org/10.7203/REK.3.2.13198
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    462
  • PDF
    384

Métrica