El vaciamiento del derecho de asilo en el caso de solicitantes procedentes de El Salvador y Honduras / / / \ \ \ The hollowing out of the right to asylum for asylum seekers from El Salvador and Honduras
DOI:
https://doi.org/10.7203/terra.11.25394Resumen
Resumen: La presente investigación se centra en visibilizar la situación de injusticia social y desamparo a la que se ven sometidos miles de solicitantes de protección internacional procedentes de El Salvador y Honduras. Esta denuncia de la desnaturalización del derecho de asilo en España tiene como fin último no solo analizar la violación de las cuestiones jurídicas más fundamentales en materia de protección internacional sino también plasmar recomendaciones que redunden en la mejora de las condiciones de vida de este colectivo vulnerable. La investigación plantea una metodología jurídico-social, proponiéndose interrelacionar la normativa jurídica con la realidad fáctica. De este modo, el análisis legislativo converge con la técnica de investigación cualitativa de la entrevista, capaz de favorecer una aproximación a la realidad objeto de estudio bajo la mirada de los protagonistas. Los resultados revelan una serie de disfuncionalidades alrededor del no reconocimiento por parte del Estado español de la protección internacional por motivo de persecución a manos de las pandillas, siendo el principal argumento la ausencia de elementos probatorios suficientes que acrediten la pasividad de las autoridades salvadoreñas y hondureñas frente a las organizaciones criminales reinantes en el Triángulo Norte Centroamericano.
Palabras clave: refugio; migración; pandillas centroamericanas; agentes de persecución.
Abstract: This research focuses on making visible the situation of social injustice and helplessness to which thousands of applicants for international protection from El Salvador and Honduras are subjected. The ultimate aim of the present denunciation of the denaturalization of the right to asylum in Spain is not only to analyse the violation of the most fundamental legal issues in the field of international protection, but also to make recommendations to improve the living conditions of this vulnerable group. The research proposes a socio-legal methodology, aiming to interrelate the legal regulations with the factual reality. In this way, the legislative analysis converges with the qualitative research technique of the in-depth interview, capable of favoring an approach to the reality under study through the eyes of the protagonists. The results reveal a series of dysfunctions surrounding the non-recognition by the Spanish State of international protection on the grounds of gangs persecution, the main argument being the absence of sufficient evidence to prove the passivity of the Salvadoran and Honduran authorities in the face of the criminal organizations that reign in the Northern Triangle of Central America.
Key words: refugee; migration; Central American gangs; persecution agents.
Descargas
Citas
Agencia Europea Eurostat (2022). Annual asylum statistics. Recuperado de: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Annual_asylum_statistics#Decisions_on_asylum_applications (22/11/2022).
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (2012). Desplazamiento Forzado y Necesidades de Protección, generados por nuevas formas de violencia y criminalización. Costa Rica: Centro Internacional para los Derechos Humanos de los Migrantes. Recuperado de: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8932.pdf (5/6/2021).
Andrade, K. (2015). Las pandillas salvadoreñas y el delito de extorsión. Desafíos y prioridades en relación con el fenómeno extorsivo. Revista Policía y Seguridad Pública, 5(1), 103-148. https://doi.org/10.5377/rpsp.v5i1.1986
Avelar, L. (31 de enero de 2014). Padece extorsión el 79 % de micro y pequeñas empresas. La Prensa Gráfica. Recuperado de: https://www.laprensagrafica.com/economia/Padece-extorsion-el-79--de-micro-y-pequenas-empresas-20140131-0052.html (22/11/2022).
Cantor, D. J. (2016). ¿Tan mortal como un conflicto armado? La violencia por pandillas y el desplazamiento forzoso en el Triángulo Norte de Centroamérica. Agenda Internacional, 23(34), 77-97. https://doi.org/10.18800/agenda.201601.003
Corti, L., Day, A., y Backhouse, G. (2000). Confidentiality and Informed Consent: Issues for Consideration in the Preservation of and Provision of Access to Qualitative Data Archives. Forum: Qualitative Social Research, 1(3). https://doi.org/10.17169/fqs-1.3.1024
Davies, S. E. (2007). Redundant or essential? How politics shaped the outcome of the 1967 protocol. International Journal of Refugee Law, 19(4), 703-728. https://doi.org/10.1093/ijrl/eem068
Espinar-Ruiz, E. (2010). Migrantes y refugiados: reflexiones conceptuales. Revista de Ciencias Sociales, 5(1), 35-47. https://doi.org/10.14198/OBETS2010.5.1.03
Estepa, M. (2017). El Derecho de asilo en España: estudio jurisprudencial sobre su posible otorgamiento a los perseguidos por “las maras centroamericanas". Anuario Jurídico y Económico Escurialense, (50), 59-76. https://doi.org/10.3989/dra.2019.01.012
Falkenburger, E., y Thale, G. (2008). Maras centroamericanas: Políticas públicas y mejores prácticas. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (81), 45-66. Recuperado de: https://www.cidob.org/es/articulos/revista_cidob_d_afers_internacionals/maras_centroamericanas_politicas_publicas_y_mejores_practicas (21/5/2020).
Fontaine, P. M. (2007). The 1951 Convention and the 1967 Protocol Relating to the Status of Refugees: Evolution and Relevance for Today. Intercultural Human Rights Law Review, (2), 149. Recuperado de: https://www.stu.edu/law/wp-content/uploads/sites/5/2019/04/2-10-Fontaine.pdf (28/10/2020)
Goodman, S., Sirriyeh, A., y McMahon, S. (2017). The evolving (re)categorisations of refugees throughout the “refugee/migrant crisis”. Journal of Community & Applied Social Psychology, (27), 105-114. https://doi.org/10.1002/casp.2302
Goodman, S., y Speer, S. A. (2007). Category Use in the Construction of Asylum Seekers. Critical Discourse Studies, (4), 165-185. https://doi.org/10.1080/17405900701464832
Goubaud, E. (2014). Maras y pandillas en Centroamérica. URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (4), 35-46. https://doi.org/10.17141/urvio.4.2008.1081
Hecht, J. R. (2013). El crimen organizado en las cárceles: las extorsiones desde los centros penales en El Salvador (2008-209). Revista Policía y Seguridad Pública, 3(1), 131- 171. https://doi.org/10.5377/rpsp.v3i1.1333
Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Grao. Recuperado de: https://www.uv.mx/rmipe/files/2019/07/La-investigacion-accion-conocer-y-cambiar-la-practica-educativa.pdf (22/4/2020).
Martínez, A., y Navarro, J. J. (2018). ¿Atracción o reclutamiento? Causas que motivan el ingreso en las pandillas de los/as adolescentes salvadoreños/as. Revista Prisma Social, (23), 18-45. Recuperado de: https://revistaprismasocial.es/article/view/2732 (21/10/2020).
Martínez, S. (2018). Hacia una política de seguridad sostenible en El Salvador. Instituto Español de Estudios Estratégicos, (42), 452-469. Recuperado de: https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2018/DIEEEO42-2018_Politica_SegSostenible_ElSalvador_SofiaMtnezFdez.pdf (23/1/2020).
Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 613-619. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63023334008 (2/4/2020).
Milliken, J. (1999). The Study of Discourse in International Relations: A Critique of Research and Methods. European Journal of International Relations, 5(2), 225-254. https://doi.org/10.1177/1354066199005002003
Ministerio del Interior (2019). Asilo en cifras 2018. Madrid: Oficina de Asilo y Refugio. Subdirección General de Protección Internacional. Dirección General de Política Interior. Ministerio del Interior. Recuperado de: https://www.interior.gob.es/opencms/pdf/servicios-al-ciudadano/oficina-de-asilo-y-refugio/datos-e-informacion-estadistica/Asilo_en_cifras_2018_126150899.pdf (5/6/2020).
Ministerio del Interior (2020). Asilo en cifras 2019. Madrid: Oficina de Asilo y Refugio. Subdirección General de Protección Internacional. Dirección General de Política Interior. Ministerio del Interior. Recuperado de: https://www.interior.gob.es/opencms/pdf/servicios-al-ciudadano/oficina-de-asilo-y-refugio/datos-e-informacion-estadistica/Asilo_en_cifras_2019_126150899.pdf (8/7/2021).
Nail, T. (2015). The Figure of the Migrant. Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9780804796682
Navarro, J. J. (2014). Estilos de socialización en adolescentes en conflicto con la ley con perfil de ajuste. Riesgos asociados a su comportamiento (Tesis doctoral). Universitat de València. València (España).
Organización Internacional para las Migraciones (OIM) (2018). Informe sobre las migraciones en el mundo 2018. OIM.
Parsons, S., Sherwood, G., y Abbott, C. (2016). Informed consent with children and young people in social research: is there scope for innovation? Children & Society, 30(2), 132-145. https://doi.org/10.1111/chso.12117
Pastor, M. L. (2016). El Salvador: recrudecimiento de la violencia y ofensiva del gobierno contras las maras. Instituto Español de Estudios Estratégicos, (2), 8-15. Recuperado de: https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_informativos/2016/DIEEEI03-2016_El_Salvador_Maras_MLPG.pdf (25/3/2021).
Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research & Evaluation Methods. Sage Publications. Recuperado de: https://aulasvirtuales.files.wordpress.com/2014/02/qualitative-research-evaluation-methods-by-michael-patton.pdf (20/1/2021).
Pérez Barahonda, S. (2003). El estatuto de “refugiado” en la Convención de Ginebra de 1951. Revista Electrónica de Derecho de la Universidad de La Rioja (REDUR), (1), 225- 250. https://doi.org/10.18172/redur.3840.
Von Santos, H. (2014). Las pandillas salvadoreñas y su comportamiento delictivo: Prospectiva de sus formas organizativas y expansión territorial para el próximo decenio 2015-2025. Revista Policía y Seguridad Pública, 4(2), 183-225. https://doi.org/10.5377/rpsp.v4i2.1762
Zimmermann, A., Machts, F., y Dörschner, J. (2011). The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol: A Commentary. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/actrade/9780199542512.001.0001.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen352
-
PDF217
-
PDF 70
Número
Sección
Licencia
Los textos publicados en esta revista están (si no se señala lo contrario) bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Los autores/as ceden a TERRA: Revista de Desarrollo Local del Instituto Interuniversitario de Desarrollo Local, los derechos de reproducción en revistas científicas de los textos publicados. Asimismo, permiten al equipo de dirección difundir los contenidos de las aportaciones recibidas y publicadas. Sin embargo, TERRA declara explícitamente que no exige control total o completo de los derechos de autor.
Desde la dirección de TERRA apostamos así por un firme compromiso con las políticas de contenidos en abierto e intentamos garantizar los máximos derechos de copyright a personas autoras, de modo que estas podrán reproducir sus obras en otras publicaciones siempre y cuando mencionen en el nuevo texto, que este ha sido previamente publicado en TERRA: Revista de Desarrollo Local, adjuntando la cita completa al mismo.
Los textos publicados en esta revista están (si no se señala lo contrario) bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons.