What empirical work can tell us about Primary Metaphors

Autores/as

  • Javier Valenzuela Universidad de Murcia

DOI:

https://doi.org/10.7203/qfilologia.14.3999

Palabras clave:

teoría de la metáfora conceptual, metáfora primaria, estudios empíricos sobre metáfora

Resumen

La distinción entre Metáforas Complejas y Primarias (Grady, 1997; Lakoff & Johnson 1999) ha adquirido una gran relevancia en los últimos estadios de la Teoría Conceptual de la Metáfora (TCM). En este trabajo, se revisan una serie de estudios empíricos de corte psicolingüístico que estudian la existencia de estas estructuras en nuestra mente. Mostraremos cómo muchos de estos estudios pueden ser particularmente beneficiosos para la TCM, ya que proponen refinamientos en la teoría, son capaces de señalar realizaciones no-lingüísticas de una metáfora y pueden sugerir restricciones en el funcionamiento de algunas metáforas propuestas. En conclusión, el intercambio entre propuestas teóricas y trabajo empírico que es común en otras disciplinas científicas, parece estar funcionando también en este caso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Javier Valenzuela, Universidad de Murcia

Departamento de Filología Inglesa

Descargas

Cómo citar

Valenzuela, J. (2014). What empirical work can tell us about Primary Metaphors. Quaderns De Filologia - Estudis Lingüístics, 14, 235–249. https://doi.org/10.7203/qfilologia.14.3999
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    294
  • PDF
    326

Métrica

Artículos similares

<< < 10 11 12 13 14 15 16 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.