Las formas de lo arbitrario: Los altos y bajos de Towards a Theory of Arbitrary Law-making in Migration Policy de Patricia Mindus

Autores/as

  • Elena Prats

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.45.20992

Resumen

El presente artículo se centra concretamente en dos cuestiones. En primer lugar, se presenta la iluminadora reciente obra de Patricia Mindus en la que se realiza una distinción conceptual entre las concepciones de arbitrariedad en diferentes ámbitos semánticos, particularmente en la filosofía y el derecho, así como la exposición de una tipología donde se distinguen los diferentes usos en el derecho. En segundo lugar, se despliega una crítica a diferentes aspectos de la tipología de Mindus apoyada por una argumentación sobre los que considero son usos incorrectos señalados por la autora.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AMAYA, A.; The tapestry of reason: An inquiry into the nature of coherence and its role in legal argument. Hart, 2015.

 

CUONO, M.; Decidere per caso: Figure del potere arbitrario. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 2013.

 

CUONO, M. & MINDUS, P.; "Verso una teoria del diritto per l’età delle migrazioni di massa: Una tipologia del potere arbitrario", Rivista Di Filosofia Del Diritto - Journal of Legal Philosophy, 1, 2018, pp. 11–32.

 

DE GROOT, G-R, & VINK, M. P.; "Best Practices in Involuntary Loss of Nationality in the EU", CEPS Paper in Liberty and Security in Europe, 73, 2014.

 

DE LAUBADÈRE, A., VENEZIA, J- C., & GAUDEMET, Y.; Traité de droit administratif. Tome 1 (14. éd). Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1996.

 

FERNÁNDEZ, T. R.; Arbitrariedad y discrecionalidad (1. ed). Civitas, 1991.

 

GARCÍA DE ENTERRÍA, E.; "La interdicción de la arbitrariedad en la potestad reglamentaria", Revista de Administración Pública, 30, 1959, pp. 131–166.

 

GARCÍA DE ENTERRÍA, E.; "¿Es inconveniente o inútil la proclamación de la interdicción de la arbitrariedad como principio constitucional?", Revista de Administración Pública, 124, 1991, pp. 211–230.

 

IGARTUA, J.; "Discrecionalidad, arbitrariedad y control judicial", RVAP, 1996, pp. 46:95.

 

LEIBHOLZ, G.; Die Gleichheit vor dem Gesetz, C.H. Beck, 1959.

 

LIFANTE VIDAL, I.; "Dos conceptos de discrecionalidad jurídica", Doxa. Cuadernos de Filosofía Del Derecho, 25, 2002, pp. 413.  

 

MESQUINA, J.; "El concepto de discrecionalidad y su control",  Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 37, 2003, pp. 337–358.

 

MINDUS, P.; Cittadini e no: Forme e funzioni dell’inclusione e dell’esclusione. Firenze University Press, 2014.

 

MINDUS, P.; Hacia una Teoría Funcionalista de la Ciudadanía. Marcial Pons, 2019.

 

MINDUS, P.; "Towards a Theory of Arbitary Law-making in Migration Policy", Etikk i Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics, 14(2), 2020, pp. 9–33.

 

MORESO, J. J.; Lo normativo: Variedades y variaciones. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2020.

 

PRATS, E.; "Cuestiones de Estatus: Una mirada a «Hacia una teoría funcionalista de la ciudadanía» de Patricia Mindus", Latin American Journal of Human Rights, 1(1), 2021.

 

PRIETO DE PEDRO, J.; "Lenguaje jurídico y estado de derecho",  Revista de Administración Pública, 40, 1996, pp. 111–129.

 

REBELO DE SOUSA, M., y SALGADO DE MATOS, A.; Direito administrativo geral 1, 1,. Dom Quixote, 2008.

 

ŽGUR, M; "The non-citizen The «ins» and «outs» of «Cittadini e no: Forme e funzioni dell’inclusione e dell’esclusione» by Patricia Mindus", Ragion Pratica, 44, 2015, pp. 265–273.

Descargas

Publicado

23-12-2021

Cómo citar

Prats, E. (2021). Las formas de lo arbitrario: Los altos y bajos de Towards a Theory of Arbitrary Law-making in Migration Policy de Patricia Mindus. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (45), 178–194. https://doi.org/10.7203/CEFD.45.20992
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    902
  • PDF
    1024

Número

Núm. 45

Sección

Artículos

Licencia

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

El autor o los autores ceden a la Revista los derechos de reproducción en revistas científicas de los textos publicados. Asimismo, permiten al equipo de CEFD distribuir estos contenidos, además de en el sitio electrónico de CEFD, en todas aquellas bases de datos científicas en la que se encuentre indexada ésta, siempre con el objetivo de asegurar una amplia distribución de los contenidos cedidos por los autores.

Apostando por un firme compromiso con las políticas de contenidos en abierto e intentando garantizar los máximos derechos de copyright a los autores, estos podrán reproducir sus obras en otras publicaciones, mencionando en el nuevo texto que este ha sido previamente publicado en CEFD, adjuntando una cita completa al mismo.

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. La licencia completa se puede consultar en Creative Commons

Métrica