The Forms of Arbitrariness: The Ins and Outs of Towards a Theory of Arbitrary Law-making in Migration Policy by Patricia Mindus

Authors

  • Elena Prats

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.45.20992

Abstract

This article has two aims. First, it presents the illuminating recent work of Patricia Mindus on arbitrariness, in which the author completes mainly two tasks. The first task consists of a conceptual distinction among the notions of arbitrariness in different semantic areas, particularly in philosophy and law. The second task consists of presenting a typology distinguishing different uses of the notion in law. Second, I shall present some criticism, as well as provide reasons arguing for the incorrectness of some of the uses presented. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

AMAYA, A.; The tapestry of reason: An inquiry into the nature of coherence and its role in legal argument. Hart, 2015.

 

CUONO, M.; Decidere per caso: Figure del potere arbitrario. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 2013.

 

CUONO, M. & MINDUS, P.; "Verso una teoria del diritto per l’età delle migrazioni di massa: Una tipologia del potere arbitrario", Rivista Di Filosofia Del Diritto - Journal of Legal Philosophy, 1, 2018, pp. 11–32.

 

DE GROOT, G-R, & VINK, M. P.; "Best Practices in Involuntary Loss of Nationality in the EU", CEPS Paper in Liberty and Security in Europe, 73, 2014.

 

DE LAUBADÈRE, A., VENEZIA, J- C., & GAUDEMET, Y.; Traité de droit administratif. Tome 1 (14. éd). Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1996.

 

FERNÁNDEZ, T. R.; Arbitrariedad y discrecionalidad (1. ed). Civitas, 1991.

 

GARCÍA DE ENTERRÍA, E.; "La interdicción de la arbitrariedad en la potestad reglamentaria", Revista de Administración Pública, 30, 1959, pp. 131–166.

 

GARCÍA DE ENTERRÍA, E.; "¿Es inconveniente o inútil la proclamación de la interdicción de la arbitrariedad como principio constitucional?", Revista de Administración Pública, 124, 1991, pp. 211–230.

 

IGARTUA, J.; "Discrecionalidad, arbitrariedad y control judicial", RVAP, 1996, pp. 46:95.

 

LEIBHOLZ, G.; Die Gleichheit vor dem Gesetz, C.H. Beck, 1959.

 

LIFANTE VIDAL, I.; "Dos conceptos de discrecionalidad jurídica", Doxa. Cuadernos de Filosofía Del Derecho, 25, 2002, pp. 413.  

 

MESQUINA, J.; "El concepto de discrecionalidad y su control",  Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 37, 2003, pp. 337–358.

 

MINDUS, P.; Cittadini e no: Forme e funzioni dell’inclusione e dell’esclusione. Firenze University Press, 2014.

 

MINDUS, P.; Hacia una Teoría Funcionalista de la Ciudadanía. Marcial Pons, 2019.

 

MINDUS, P.; "Towards a Theory of Arbitary Law-making in Migration Policy", Etikk i Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics, 14(2), 2020, pp. 9–33.

 

MORESO, J. J.; Lo normativo: Variedades y variaciones. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2020.

 

PRATS, E.; "Cuestiones de Estatus: Una mirada a «Hacia una teoría funcionalista de la ciudadanía» de Patricia Mindus", Latin American Journal of Human Rights, 1(1), 2021.

 

PRIETO DE PEDRO, J.; "Lenguaje jurídico y estado de derecho",  Revista de Administración Pública, 40, 1996, pp. 111–129.

 

REBELO DE SOUSA, M., y SALGADO DE MATOS, A.; Direito administrativo geral 1, 1,. Dom Quixote, 2008.

 

ŽGUR, M; "The non-citizen The «ins» and «outs» of «Cittadini e no: Forme e funzioni dell’inclusione e dell’esclusione» by Patricia Mindus", Ragion Pratica, 44, 2015, pp. 265–273.

Published

2021-12-23

How to Cite

Prats, E. (2021). The Forms of Arbitrariness: The Ins and Outs of Towards a Theory of Arbitrary Law-making in Migration Policy by Patricia Mindus. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (45), 178–194. https://doi.org/10.7203/CEFD.45.20992
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    902
  • PDF (Español)
    1024

Issue

Section

Articles

Metrics