La neurosis de Europa acerca del Estado comercial cerrado

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.48.25688

Resumen

La Unión Europea debe replantearse en su concepto de solidaridad que sostiene a sus múltiples sistemas de bienestar social. El problema de fondo es su relación con la identidad nacional. Este trabajo des-construye el argumento de una solidaridad social condicionada por un vínculo social primordial a través de una investigación filosófica que rastrea el devenir del fundamento normativo del Estado de bienestar. Apoyándose en GWF Hegel, Lorenz von Stein, Hermann Heller y Thomas Marshall, se demuestra que el discurso del Estado de bienestar encuentra su continuidad en una ciudadanía europea que desafía a los privilegios de la ciudadanía nacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Peter Ehret

Peter Ehret es profesor sustituto interino en el departamento de Filosofía del Derecho de la Universidad de Granada. Su tesis doctoral investigó la legitimidad democrática de la Unión Europea desde un enfoque hegeliano. Peter Ehret ha publicado en varias revistas sobre el fundamento filosófico del Estado nación y los problemas que plantea este problema para la legitimidad democrática. 

Citas

Berman, Sheri; Democracy and Dictatorship in Europe. From the Ancien Régime to the present day. New York: Oxford University Press, 2019. 

 

Böckenförde, Ernst-Wolfgang; Gesetz und gesetzgebende Gewalt. Von den Anfängen der deutschen Staatsrechtslehre bis zur Höhe des staatsrechtlichen Positivismus, Berlin: Duncker & Humblot, 1981.

 

De Baere, Geert, y Gutman, Kathleen; “The Basics in EU Constitutional Law for Further Social Integration”, en A European Social Union after the crisis, Cambridge, Cambridge University Press, 2018, pp. 344 – 385. 

 

De Grauwe, Paul, y Ji, Yuemei; “Booms, Busts and the Governance of the Eurozone”, en A European Social Union after the crisis, Cambridge: Cambridge University Press, 2018, pp. 160 – 192. 

 

Ehret, Peter; ¿Un soberano europeo? Una Europa de identidades múltiples, Madrid: Tecnos, 2018.

 

Feenstra, Sjoerd; “How can the Viking/Laval Conundrum be resolved? Balancing the economic with the social: one bed for two dreams?”, en AEuropean Social Union after the crisis, Cambridge, Cambridge University Press, 2018, pp. 309 – 344. 

 

Ferrera, Maurizio; “Conclusion: a boost to ESU building”, EU Visions. Tracking the ideas, discourse and politics of social Europe, Contribución del 19 de agosto de 2019, Disponible en: http://www.euvisions.eu/conclusion-a-boost-to-esu-building/ (último acceso: 2 de diciembre de 2022)

 

Ferrera, Maurizio; “The European Social Union: A Missing but Necessary `Political Good´” en A European Social Union after the Crisis, Cambridge, Cambridge University Press, 2018, pp. 47 – 68.

 

Fichte, Johann Gottlieb; Der geschlossene Handelsstaat, Berlin: Henricos Edition Deutsche Klassik, 2020 (1800).

 

García Pelayo, Manuel; “La teoría de la sociedad en Lorenz von Stein”, Revista de estudios políticos, Nº 47, 1949, pp. 43 – 90. 

 

Garland, David; “The Welfare State: A Fundamental Dimension of Modern Government”, European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie/Europäisches Archiv für Soziologie, Vol. 55, No. 3, Critical Studies, 2014, pp. 327- 364.

 

González Vicén, Felipe; “Lorenz von Stein: Una teoría reaccionaría de la revolución”, Sistema: Revista de Ciencias Sociales, Núm. 63, 1984, pp. 37 – 58. 

 

Grawert, Rolf; “Lorenz von Steins ´organischer Staat´ im Fluss der Staatstheorien“, En Lorenz von Stein und die rechtliche Regelung der Wirklichkeit, Tübingen, Mohr Siebeck, 2015, pp. 69 – 131.

 

Guerot, Ulrike; Warum Europea eine Republik werden muss! Eine politische Utopie, Bonn: Verlag J.H.W. Dietz, 2016. 

 

Heller, Hermann; “Politische Demokratie und soziale Homogenität“, Probleme der Demokratie, Heft 5, Erste Reihe, 1928, pp. 35 – 47.

 

Hemerijck, Anton; “Who’s afraid of the European Social Union? A contribution to the ESU debate”, EU Visions. Tracking the ideas, discourse and politics of social Europe, Contribución del 3 de diciembre 2018Disponible en: http://www.euvisions.eu/who-afraid-of-the-european-social-union-hemerijck/ (ultimo acceso: 25 de octubre de 2022)

 

Jiménez Sánchez, José J.; “La mano de Hegel”, El Cronista del Estado social y democrático del derecho, Núm. 53 – 54, 2015, p. 80 – 94. 

 

Johnston, Richard, et. al.; “National Identity and Support for the Welfare State”, Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique, Vol. 43, No. 2, Diversity and Democratic Politics, 2010, pp. 349 - 377.

 

Krell, Christian; “Hermann Heller für Europa“, Frankfurter Hefte, 2019, Disponible en: https://www.frankfurter-hefte.de/artikel/hermann-heller-fuer-europa-2822/  (último acceso: 28 de octubre de 2022)

 

Koslowski, Stefan; “Vom „socialen Staat“ über den Sozialstaat zu den sozialen Mächten im Wohlfahrtstaat“, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Vol. 101, Nº 2, 2015, pp. 202 – 225. 

 

López, Cesar, y Carretero, Mario; “Identity Construction and the Goals of History Education”, en History Education and the Construction of National Identities, Charlotte, NC, Information Age Publishing, 2012, pp. 139 – 150.

 

Losa-López, Ainhoa; “Configurando el modelo social de la Europa post-Brexit: perspectivas y acciones en curso”, Cuadernos Europeos de Deusto, Nº 60, 2019, pp. 265 – 304.

 

Marshall, Thomas; “Citizenship and Social Class”, En Citizenship and Social Class and other essays, London, New York, Cambridge University Press, 1950, pp. 1 – 86.

 

Masala, Pietro; “¿Qué perspectivas para el constitucionalismo social en Europa? (Buscando, e intentando encender, luces en tiempos oscuros).”, Revista Jurídica de los Derechos Sociales, Vol. 8, Núm. 2, 2018, pp. 58 – 75. 

 

Miller, David; On Nationality, Oxford: Clarendon Press, 1995. 

 

Offe, Claus; Sozialstaat, en Der Wohlfahrtsstaat und seine Bürger, Wiesbaden, Springer VS, 2008, pp. 67 – 77.

 

Ottmann, Henning; Geschichte des politischen Denkens. Die Neuzeit. Das Zeitalter der Revolutionen, Stuttgart: Weimar, Metzler, 2008.

 

Schliesky, Utz; “Lorenz von Stein – Leben und Werk“, Juristen Zeitung, Nº 23, 2015, pp. 1121 – 1130. 

 

Schnädelbach, Herbert; Hegels praktische Philosophie. Ein Kommentar der Texte in der Reihenfolge ihrer Entstehung, Frankfurt: Suhrkamp, 2016, cuarta edición. 

 

Stefan, George M.; “European Welfare State in a Historical Perspective. A Critical Review”, European Journal of Interdisciplinary Studies, Vol. 7, Issue 1, 2015, pp. 25 – 38. 

 

Tomás, Ana, y Di Maio, Claudio; “La ciudadanía europea ante el reto de la unidad política: ¿mero estatuto de libertades o motor para una sólida integración de la Unión Europea?”, Revista Derecho del Estado, Núm. 40, 2018, pp. 181 – 208.

 

Unión Europea; Conference on the Future of Europe, Mayo 2022. Disponible en: https://futureu.europa.eu/es/pages/reporting?format=html&locale=es(último acceso: 26 de octubre de 2022)  

 

Vandenbroucke, Frank; “The European Pillar of Social Rights: from promise to delivery – Introduction to the ´European Social Union (ESU) public forum debate´”, EU Visions. Tracking the ideas, discourse and politics of social Europe, Contribución del 3 de diciembre de 2018, Disponible en: http://www.euvisions.eu/europea-social-union-public-forum-debate-vandenbroucke/ (último acceso: 2 de diciembre de 2022)

 

Vandenbroucke, Frank; “The Idea of a European Social Union: A Normative Introduction”, en A European Social Union after the Crisis, Cambridge, Cambridge University Press, 2018, pp. 3 – 47.

 

Volkmann, Uwe; “Hermann Heller (1891 – 1933)”, en Staatsrechtslehrer des 20. Jahrhunderts, Berlin, Boston, Walter de Gruyter GmbH, 2015, pp. 393 – 411. 

 

Von Stein, Lorenz; Die Verwaltungslehre. Erster Teil. Die vollziehende Gewalt. Allgemeiner Theil. Das verfassungsmäßige Verwaltungsrecht. Besonderer Teil. Erstes Gebiet. Die Regierung und das verfassungsmäßige Verwaltungsrecht, Stuttgart: Gotta´sche Buchhandlung, 1869. 

 

Von Stein, Lorenz; “Der Begriff der Arbeit und die Principien des Arbeitslohnes in ihrem Verhältnisse zum Socialismus und Communismus“, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft/Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1846, Bd. 3, Heft 2, 1846, pp. 233 – 290.

Descargas

Publicado

01-06-2023

Cómo citar

Ehret, P. (2023). La neurosis de Europa acerca del Estado comercial cerrado. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (48), 80–110. https://doi.org/10.7203/CEFD.48.25688
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    230
  • PDF
    126

Número

Sección

Artículos

Métrica