Free speech and performativity. Analysis on some judicial case on hate speech and/or symbolic speech.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.45.20957

Abstract

This work aims to analyse the link between performativity and hate speech, based on the arguments of subordination and silencing developed by MacKinnon and Butler. For this purpose, the theories of speech acts’ concepts of expressions and declarations -Searle-, institutional facts -Searle- and community as consensus -Habermas- will be studied. The analysis of these concepts will be applied to some hate speech and / or symbolic language cases.

Downloads

Download data is not yet available.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
0
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
2%
33%
Days to publication 
212
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/A

Author Biography

Oscar Pérez de la Fuente, Universidad Carlos III de Madrid

Departamento de Derecho Internacional, Ecleisiastico y Filosofia del Derecho. Universidad Carlos III de Madrid

References


AUSTIN, J. L., “Performative-constative” en Searle, John (ed.) Philosophy of language, Oxford University Press, 1971, pp. 13-22.

 

AUSTIN, J. L., Cómo hacer cosas con palabras, Paidós, Barcelona, 2017, traducción de Genaro Carrió y Eduardo A. Rabossi.

 

BERDINI, F., “Speech acts and normativity: A plea for inferentialism”, Esercizi Filosofici, 8, 2013, pp. 71-88.

 

BILBAO UBILLOS, J., “La STEDH de 13 de marzo de 2018 en el asunto Stern Taulats y Roura Capellera c. España: la crónica de una condena anunciada”, Revista General de Derecho Constitucional, 28, 2018, pp. 16-30.

 

BUTLER, J., Lenguaje, poder e identidad, Editorial Síntesis, Madrid, 2004, traducción de Javier Sáez y Beatriz Preciado.

 

CARRIÓ, G. R., Notas sobre Derecho y lenguaje, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1994.

 

DELGADO, Richard, “Words that wounds: A tort action for racial insults, ephitets and name calling”, AA.VV., Words that wound. Critical Race Theory, Assaultive Speech, and the First Amendment, Routledge, New York, London, 2018, pp. 89-110.

 

DUFF, R. A.; MARSHALL, S.E., “Criminalizing Hate?”, Legal Studies Research Papers Series, Researrch paper No. 15-34, University of Minnesota Law School, 2015, pp. 1-48.

 

DWORKIN, R., Freedom’s Law. The moral reading of the American Constitution, Oxford University Press, Oxford, 1996.

 

Di ROSA, Alessandro, Hate speech e performatività:riflessioni filosofico-giuridiche a partireda due teorie della libertà e dei diritti, Tesis doctoral, Universidad Carlos III de Madrid, enero 2020

 

FISS, O., La ironía de la libertad de expresión, Gedisa, Barcelona, 1999, traducción de Víctor Ferreres Comella y Jorge Malem Seña.

 

HABERMAS, J., Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos, Ediciones Cátedra, Madrid, 1989, traducción de Manuel Jiménez Redondo.

 

HABERMAS, J., Teoría de la acción comunicativa. Tomo I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Tomo II. Crítica de la razón fucionalista, Trotta, Madrid, 2010, traducción de Manuel Jiménez Redondo.

 

HURD, H.M., MOORE, M.S., "Punishing Hatred and Prejudice", Stanford Law Review, núm. 56, vol. 5, 2004, pp. 1081-1146.

 

LAWRENCE, Ch. R. III et al. , “Introduction” AA.VV., Words that wound. Critical Race Theory, Assaultive Speech, and the First Amendment, Routledge, New York, London, 2018, pp. 1-16

 

LEVIN, A., The Cost of free speech, Pornography, hate speech, and their challenge to liberalism, Palgrave MacMillan, New York, 2010.

 

MACKINNON, C., Only words, Harvard University Press, Cambridge Mass, 1996.

 

MUÑOZ CONDE, F., Teoría general de delito, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004.

 

NINO, C. S., Introducción al análisis del Derecho, Ariel, Barcelona, 1987.

 

POLAINO NAVARRETE, M., POLAINO-ORTS, M., Cometer delitos con palabras, Teoría de los actos de habla y funcionalismo jurídico penal, Dykinson, Madrid, 2004.

 

ROSENFELD, M., “Hate speech in Constitutional jurisprudence: A comparative analysis”, Cardozo Law School, Working Paper series núm. 41, 2003.

 

RUIZ ANTÓN, L. F. , “La acción como elemento del delito y la teoría de los actos de habla: cometer delitos con palabras” en Cerezo Mir, José et. al., Nuevo Código Penal: Presupuestos y fundamentos, Comares, Granada, 1999.

 

SEARLE, J., “Response: Meaning, Intentionality, and Speech Acts” en E. Lepore y R. Van Gulick, (eds.) John Searle and his critics, Blackwell, Oxford, 1991.

 

SEARLE, J., “A taxonomy of ilocutionary acts”, en Searle, John, Expression and meaning. Studies in the Theory of Speech Acts, Cambridge University Press, 1999, pp. 1-29.

 

SEARLE, J., Actos de habla, Cátedra, Madrid, 2017, traducción de Luis Valdés Villanueva.

 

TSESIS, A., Free speech in the balance, Cambridge University Press, Cambridge New York, 2020.

Downloads

Published

2021-12-23

How to Cite

Pérez de la Fuente, O. (2021). Free speech and performativity. Analysis on some judicial case on hate speech and/or symbolic speech. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (45), 127–156. https://doi.org/10.7203/CEFD.45.20957
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    1277
  • PDF (Español)
    790

Issue

Section

Articles

Metrics