The constitutional normative gaps: their integration through logical and quasi-logical arguments
DOI:
https://doi.org/10.7203/CEFD.48.25208
Abstract
The purpose of this paper is to explore the possibilities of filling constitutional normative gaps through the use of logical and quasi-logical arguments. To this end, a distinction is made between apparent and genuine gaps: the former are resolved by means of logical inferences from enacted norms (systematic logical argument, argument a contrario); on the other hand, genuine gaps cannot be filled by means of logical arguments, but, at most, by means of quasi-logical arguments (by analogy, a fortiori, a pari). For the correct use of these arguments, we study, in general, which constitutional legal statements can be subject to restrictive interpretation and which cannot.
Downloads
Author Biography
Antonio Ibáñez Macías, Universidad de Cádiz
References
Aguiló Regla, Josep; “Lagunas constitucionales”, Anuario de Filosofía del Derecho, XXXVII, 2021, pp. 15-38.
Alchourrón, Carlos E.; “Los argumentos jurídicos a fortiori y a pari”, en Carlos E. Alchourrón y Eugenio Bulygin: Análisis lógico y Derecho, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991, pp. 3-24.
Alchourrón, Carlos E.; “Lógica de las normas y lógica de las proposiciones normativas”, en Carlos E. Alchourrón y Eugenio Bulygin. Análisis lógico y Derecho, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales,1991, pp. 25-49.
Alchourrón, Carlos E. y Bulygin, Eugenio; Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas, Buenos Aires: Astrea, (Segunda edición revisada), 2012.
Alexy, Robert; Teoría de los derechos fundamentales, traducción de Ernesto Garzón Valdés, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
Alexy, Robert; Teoría de la argumentación jurídica, traducción de Manuel Atienza e Isabel Espejo, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
Amato, Nicolò; Logica simbolica e diritto, Milano: Giuffrè Editore, 1969.
Atienza Rodríguez, Manuel; Sobre la analogía en el Derecho. Ensayo de análisis de un razonamiento jurídico, Madrid: Civitas, 1986.
Bobbio, Norberto; L’ analogia nella logica del diritto, Torino: Instituto Giuridico della R. Università, 1938.
Bobbio, Norberto; Teoría General del Derecho, traducción de Jorge Gerrero R., Colombia, Bogotá: Editorial Temis, (2ª edición, 4ª reimpresión), 2002.
Brewer, Scott; “Indefeasible analogical argument”, en Hendrik Kapein and Bastiaan van der Velden (ed.), Analogy and Exemplary Reasoning in Legal Discourse, Amsterdam University Press, 2018, pp. 33-48, doi: 10.5117/9789462985902/ch02
Bulygin, Eugenio y Mendonca, Daniel; Normas y sistemas normativos, Madrid: Marcial Pons, 2005.
Caracciolo. Ricardo; El sistema jurídico. Problemas actuales, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1988.
De Donato, Xavier; “Analogía”, en Luis Vega Reñón y Paula Olmos Gómez (Ed.), Compendio de lógica, argumentación y retórica, Madrid: Editorial Trotta, 2011, pp. 47-50.
Díaz Revorio, Francisco J.; La «Constitución abierta» y su interpretación, Perú, Lima: Palestra Editores, 2004.
Ezquiaga Ganuzas, Francisco J.; La argumentación en la Justicia Constitucional, Lima: Editorial Jurídica Grijley, (1º edición, 1ª reimpresión), 2017.
García Amado, Juan A.; “Sobre el argumento a contrario de la aplicación del derecho”, Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 24, 2011, pp. 85-114.
García Máynez, Eduardo; Lógica del raciocinio jurídico, México: Fondo de Cultura Económica, 1964.
García Máynez, Eduardo; “Die Argumente a simili ad simile, a maiori ad minus und a minori ad maius”, Arch. f. Rechts- u. Sozialphilosophie, 41, 1965, pp. 115 ss.
Golding, Martin; “Argument by analogy in the law", en Hendrik Kapein and Bastiaan van der Velden (ed.), Analogy and Exemplary Reasoning in Legal Discourse, Amsterdam University Press, 2018, pp.123-136, doi: 10.5117/9789462985902/ch08.
Gregorowicz, Jan; “L’ argument a maiori ad minus et le problème de la logique juridique”, Logique et Analyse, 5, 1962, pp. 66-75.
Guastini, Riccardo; Interpretar y argumentar, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.
Heller, Theodor; Logik und axiologie der analogen rechtsanwendung, Berlin: Walter de Gruyter, 1961.
Hernández Marín, Rafael L.; Teoría general de las decisiones judiciales, Madrid: Marcial Pons, 2021.
Hesse, Konrad; Escritos De Derecho Constitucional, traducción de Pedro Cruz Villalón, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2012.
Ibáñez Macías, Antonio; “Identificando derechos fundamentales en la Constitución española”, Derechos y Libertades, 44, 2021, pp. 277-315, esp. pp. 303 y 304. DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2021.5856.
Ibáñez Macías, Antonio; “Las declaraciones como actos de habla en el Derecho constitucional”, Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 24, 2021, pp. 3-36
Kalinowski, Georges; Introducción a la lógica jurídica: elementos de semiótica jurídica, lógica de las normas y lógica jurídica, trad. de Juan A. Casaubon, Buenos Aires: EUBA, 1973.
Klug, Ulrich; Juristische Logik. Berlín: Springer-Verlag, 1963.
Lazzaro, Giorgio; Argomenti dei giudici, Turín: sin indicación de editorial, 1970.
López Hernández, José; Lenguaje, normas y sistema jurídico, Madrid: Tecnos, 2012.
Maccormick, Neil; Retórica y Estado de Derecho Una teoría del razonamiento jurídico, traducción José Ángel Gascón Salvador, Revisión de la Traducción Luis Vega Reñón, Lima: Palestra Editores, 2016.
Marraud, Huberto; “Argumentos a fortiori”, THEORIA, 79, 2014, pp. 99-112.
Moreso, José J. y Navarro, Pablo E.; Orden jurídico y sistema jurídico. Una investigación sobre la dinámica de los sistemas jurídicos, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
Nino, Carlos S.; Fundamentos de derecho constitucional, Buenos Aires: Editorial Astrea (4.ª reimpresión), 2013.
Peces-Barba Martínez, Gregorio; “Los valores superiores”. Anuario de filosofía del derecho, Nº 4, 1987, pp. 373-388.
Perelman, Chaïm y Olbrechts-Tyteca, Lucie; Tratado de la argumentación. La nueva retórica, traducción de Julia Sevilla Muñoz, Madrid: Editorial Gredos, 1989.
Pérez Alberdi, María R.; El derecho fundamental a participar en los asuntos públicos, Madrid: Congreso de los Diputados, 2013.
Pescatore, Pierre; Introduction á la science du droit, Luxemburgo: Centre Universitaire de l' Etat, 1960.
Prakken, Henry; Logical Tools for Modelling Legal Argument: A Study of Defeasible Reasoning in Law, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1997.
Sanjinez Salazar, Jovian V.; Lógica enunciativa aplicada al derecho e interpretación, argumentación y actividad jurisdiccional, Lima: Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, 2014.
Schreiber, Rupert; Lógica del Derecho, traducción de Ernesto Garzón Valdés, Argentina, Buenos Aires: Distribuciones Fontamara, S. A. 1991.
Tammelo, Ilmar; Outlines of modern legal logic, Wiesbaden: Franz Steiner, 1969.
Tarello, Giovanni; La interpretación de la ley, traducción y nota introductoria de Diego dei Vecchi, Lima: Palestra editores, 2013.
Vergara, Oscar; “Ciencia jurídica y sistemas normativos. Dos comentarios a la teoría de la ciencia jurídica de C.E. Alchourrón y E. Bulygin”, Anuario de Filosofía del Derecho, 2015 (XXXI), pp. 253-278
Walton, Douglas; “Legal Reasoning and Argumentation”, en: Giorgio Bongiovanni, Gerald Postema, Antonino Rotolo, Giovanni Sartor, Chiara Valentini, Douglas Walton (Editors), Handbook of Legal Reasoning and Argumentation, Dordrecht, The Netherlands, Springer, 2018, pp. 47-76, https://doi.org/10.1007/978-90-481-9452-0.
Walton, Douglas; Sartor, Giovanni; y Macagno, Fabrizio; “Statutory Interpretation as Argumentation”, en Giorgio Bongiovanni, Gerald Postema, Antonino Rotolo, Giovanni Sartor, Chiara Valentini, Douglas Walton (Editors). Handbook of Legal Reasoning and Argumentation, Dordrecht, The Netherlands: Springer, 2018, pp. 519-560, https://doi.org/10.1007/978-90-481-9452-0.
Wright, Georg H. von; Norma y acción. Una investigación lógica, Madrid: Tecnos, 1979.
Downloads
Published
How to Cite
-
Abstract344
-
PDF (Español)660
Most read articles by the same author(s)
Make a Submission
Language
Keywords
