Rule of Law and Democracy: countermajority balance against authoritarian effects of polarization
DOI:
https://doi.org/10.7203/CEFD.48.25540Abstract
Democracy and rule of law are complementary constitutional principles, not possible separately. Constructive criticism of its shortcomings is acceptable, but the affirmation of its failure threatens the legitimacy of essential institutions for social coexistence. The academic approaches that confront democracy and the rule of law favor authoritarian reactions of an extremist nature, in a context of growing social polarization and risk of breakdown of democracy. Thus, jurists should provide solutions, and show courage and boldness in upholding core values. Also, should remember that Countermajority balances offset side effects of polarization.
Downloads
References
Atienza, Manuel, Una apologia del Derecho y otros ensayos, Trotta, 2020.
Basu, Kaushik, The Republic of Beliefs. A new approach to Law and Economics, 2018.
Böckenforde, Ernst-Wolfang, Staat, Gesellschaft, Freiheit, 1976.
Capella Hernández, Juan Ramón, El aprendizaje del aprendizaje, Trotta, 2004.
De Lucas, Javier, “Sobre autoritarismos y discursos de odio”, Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 155, 2021.
Díaz, Elías, Estado de Derecho y sociedad democrática, Cuadernos para el Diálogo, 1966.
Díez Picazo, Luis María, La criminalidad de los gobernantes, Crítica, 2004.
Dorado Montero, Pedro, El Derecho y sus sacerdotes, 1911.
Esteve Pardo, José, El pensamiento antiparlamentario y la formación del Derecho público en Europa, Marcial pons, Madrid, 2020.
Fernández Baeza, Mario, El vuelco constituyente, Santiago de Chile, 2022.
Fukuyama, Francis, El liberalismo y sus desencantados. Cómo defender y salvaguardar nuestras democracias liberales, 2022.
Gargarella, Roberto, La derrota del Derecho en América Latina, Siglo XXI, 2020.
Gascón Cuenca, Andrés, El discurso del odio en el ordenamiento jurídico español, Aranzadi, 2016.
Ginsburg, Tom/Hug, Aziz, How to Save a Constitutional Democracy, 2020.
González Varas, Alejandro, Consejo y consentimiento en los órganos colegiados canónicos. Su incidencia en el Derecho público secular medieval, Tirant lo Blanch, Valencia, 2007.
Habermas, Jurgen, La inclusión del otro. Estudios de teoría política, Paidós, 1996.
Habermas, Jurgen, Facticidad y validez, 1999.
Hough, Mike, “Compliance and Legal Aughority”, Internatioanl Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, 2015.
Klein, Ezra, Por qué estamos polarizados, Capitán Swing, 2021.
Levitsk, Samuel/Ziblatt, Daniel., Cómo mueren las Democracias, Ariel, 2018.
Laporta, Francisco Javier, El imperio de la Ley. Una visión actual, Trotta, 2007.
Lifante Vidal, Isabel, Contra la corrupción. Estado de Derecho y transparencia 2021.
Linz, Juan, La quiebra de las Democracias, 1978.
Maravall, José Antonio/PRZEWORSKY, Adam, Democracy and the Rule of law, 2009.
Moufflé, Chantal, Agonística. Pensar el mundo políticamente, FCE, 2014.
Ortega, Carmen, Los sistemas de voto preferencial. Un estudio de 16 democracias, CIS, 2004.
Pence, Mike, So help me God, 2022.
Przeworski, Adam, La crisis de la Democracia, Siglo XXI, 2022.
Rivero Ortega, Ricardo. Instituciones administrativas, desarrollo y control de la corrupción, UIM; 2005.
Rivero Ortega, Ricardo, ¿Para qué sirve el Derecho?, Porrúa, México, 2018.
Rivero Ortega, Ricardo., Responsabilidad personal de autoridades y empleados públicos. El antídoto de la arbitrariedad, iustel, 2020.
Rodríguez Blanco, Victoria, La politización de la justicia. Claves de una realidad, Tirant lo Blanch, 2017.
Schmitt, Carl, “Der Führer schutz das Recht”, Juristen Zeitung, 1934.
Snyder, Tim., El camino a la no libertad, 2018.
Sosa Wagner, Francisco, La independencia del juez, ¿una fábula?, 2016.
Sunstein, Cass, “On the Expressive Function of Law”, Law Review, 1996.
Sunstein, Cass, Going to extremes. How like minds unite and divide, 2011.
Sunstein, Cass, How Change Happens, 2019.
Vermeule, Adam, Common Good Constitutionalism, 2022.
Downloads
Published
How to Cite
-
Abstract341
-
PDF (Español)258