Modelos de organización política de la UMMA en la historia del pensamiento islámico

Authors

  • José Cepedello Boiso Universidad Pablo de Olavide, de Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.22.343

Abstract

Resumen

En el presente artículo, se estudian los modelos más representativos de organización política de la comunidad islámica o Umma en la historia del pensamiento islámico. Como introducción al tema, se analiza el papel central que ocupa el concepto de Umma como eje vertebrador de las relaciones entre religión y política en el Islam. Posteriormente, se exponen las principales posiciones acerca del gobierno de la Umma, desde los tiempos del Profeta hasta la actualidad. Por último, se propone la necesidad de desarrollar una completa y sistemática teoría sobre el modelo de organización política más acorde con una concepción democrática de la Umma.

Abstract

In this work the most representative models of political organization of the Islamic community, or Ummah in Arabic, are studied through the history of the Islamic thinking. As an introduction to the main topic the key role played by the notion of Ummah, being the backbone between political and religious relationships in the Islamic world is discussed first. Next, the main stances around Ummah governments are presented in the span from the Prophet’s Era to the present time. Finally, it is outlined the need to develop a complete and systematic theory about the model of political organization that best reflects a democratic concept of Umma.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Cepedello Boiso, Universidad Pablo de Olavide, de Sevilla

Licenciado en Filosofía, en Derecho y en Filología Hispánica, Doctor en Filoosofía Profesor Contratado Doctor del Área de Filosofía del Derecho, Departamento de Derecho Público, Universidad Pablo de Olavide, de Sevilla.

Published

2011-06-07

How to Cite

Cepedello Boiso, J. (2011). Modelos de organización política de la UMMA en la historia del pensamiento islámico. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (22), 1–41. https://doi.org/10.7203/CEFD.22.343
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    996
  • PDF (Español)
    6033

Issue

Section

Articles

Metrics