¿Quién sabe si es posible saber lo que es justo? La teoría del conocimiento y el estatuto epistemológico de las ciencias normativas: A propósito de Hume

Authors

  • Jesus Garcia Civico

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.23.714

Abstract

RESUMEN

En esta comunicación se sugiere una revisión de la clásica escisión entre teorías cognotivistas y no cognotivistas, a la luz que pueda resultar del repaso a algunos hitos de la teoría del conocimiento como nueva “filosofía primera” o “filosofía primera” propia de la modernidad y que debieron afectar a la cuestión del estatuto epistemológico de las llamadas ciencias normativas. Se hace especial referencia a la teoría del conocimiento de David Hume.

 

ABSTRACT

In this paper we suggest a revision of the classic division between cognotivistic and non cognotivistic  points of view after reviewing some “highlights” of the theory of knowledge as a new "first philosophy" or philosophy of modernity.  These “highlights” should affect the question of the epistemological status of the so-called normative sciences. Particular reference is made to the theory of knowledge of David Hume.

Downloads

Download data is not yet available.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
0
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
2%
33%
Days to publication 
4966
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
N/A

Downloads

How to Cite

Garcia Civico, J. (2011). ¿Quién sabe si es posible saber lo que es justo? La teoría del conocimiento y el estatuto epistemológico de las ciencias normativas: A propósito de Hume. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (23), 195–214. https://doi.org/10.7203/CEFD.23.714
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    889
  • PDF (Español)
    1460

Issue

Section

Articles

Metrics

Most read articles by the same author(s)