Los retos conceptuales de la solidaridad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.49.26242

Resumen

La comprensión de lo que significa la solidaridad, y de cuáles son sus exigencias operativas obliga a plantear determinadas cuestiones como su vinculación con la igualdad, su naturaleza originariamente moral y la determinación del ámbito en el que se desarrollan sus consecuencias normativas. Estas cuestiones se presentan como retos conceptuales de los que derivan consecuencias prácticas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisco Javier Ansuátegui Roig, Universidad Carlos III de Madrid

Catedrático de Filosofía del Derecho Director del Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas. Universidad Carlos III de Madrid

Citas

Ansuátegui Roig, Francisco Javier (2013), Razón y voluntad en el Estado de Derecho. Un enfoque filosófico-jurídico, Dykinson, Madrid.

 

Ansuátegui Roig, Francisco Javier (2023), “Sobre la compleja relación entre Derecho y confianza”, Derechos y Libertades, nº 48, pp. 71-87.

 

Añon Roig, María José (2002), J., “La contribución de los derechos sociales al vínculo social”, VVAA, El vínculo social: ciudadanía y cosmopolitismo, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 277-307.

 

Arango, Rodolfo (2013), “Solidaridad, democracia y derechos”, Revista de Estudios Sociales, nº 46, pp. 43-53.

 

Bobbio, Norberto (1999), “Il primato del diritti sui doveri”, ID., Teoria Generale della Politica, Einaudi, Torino, pp. 431-440.

 

Camps, Victoria (1990), Virtudes públicas, Espasa-Calpe, Madrid.

 

Chiarella, Paola (2017), Solidarietà e diritti sociali. Aspetti di filosofía del diritto e prassi normative, Wolters Kluwer-Cedam,

 

De Asis Roig, Rafael (2022),  “Derechos y situaciones de vulnerabilidad” en MARCOS DEL CANO, A. M., (ed.), En tiempos de vulnerabilidad. Reflexión desde los derechos humanos, Dykinson, Madrid, pp. 35-42

 

De Lucas, Javier (1993), El concepto de solidaridad, Fontamara, México.

 

De Lucas, Javier (1994),“La polémica sobre los deberes de solidaridad. El ejemplo del deber de defensa y su posibleconcreción en un servicio civil”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 19, pp. 9-88.

 

De Lucas, Javier (1992), “Un test para la solidaridad y la tolerancia: el reto del racismo”, Sistema, 106, pp. 13-28.

 

Fernandez García, Eusebio (1996), “Estado, sociedad civil y democracia”, en VVAA., Valores, derechos y Estado a finales del siglo XX, ed. de E. Fernández García, Dykinson, Madrid.

 

Ferrajoli, Luigi (2007), Principia Iuris. I: Teoria del diritto, Laterza, Roma-Bari.

 

Fraser, Nancy (1999), Scales of Justice. Reimagining Political Space in a Globalizing World, Columbia University Press.

 

Garzón Valdés, Ernesto (1988), “¿Es éticamente justificable el paternalismo jurídico?”, Doxa, nº 5, pp. 155-173.  

 

Giubboni, Stefano (2012), “Solidarietà”, en Politica del Diritto, 4, pp. 525-553. 

 

Glazer, Nathan (2013), “Los límites de la lealtad, en M. NUSSBAUM, Los límites del patriotismo, trad. de C. Castells, Paidós, Barcelona, pp.  85-90.

 

González Amuchastegui, Jesús (1991), “Notas para la elaboración de un concepto de solidaridad como principio político”, Sistema, 101, pp. 123-135.

 

Greco, Tommaso (2016), “Algunas reflexiones sobre la horizontalidad del derecho”, Crónica Jurídica Hispalense, nº 14, pp. 109-132.

 

Greco, Tommaso (2021), La legge della fiducia. Alle radici del diritto, Laterza, Bari-Roma. 

 

Greco, Tommaso (2022), “La solidarietà nel diritto. Sui fondamenti teorici dell’istituzionalismo”, Quaderni Fiorentini per la Storia del Pensiero Giuridico Moderno, nº 51, pp. 31-56.

 

Habermas, Jürgen (2016), “En la espiral de la tecnocracia. Un alegato en favor de la solidaridad europea”, en ID., En la espiral de la tecnocracia. Pequeños escritos políticos XII, trad. de D. Hereza Modrego y F. García Mendívil, Trotta, Madrid.

 

Hart, Herbert L. A. (1997), The concept of Law, second edition, with a Postscript ed. by P. A. Bulloch and J. Raz, Clarendon Press.

 

Herrera, Carlos Miguel (2013), El concepto de solidaridad y sus problemas políticos constitucionales. Una perspectiva iusfilosóficaRevista de Estudios Sociales, nº 46, pp. 63-73.

 

Kant, Immanuel (1995), Crítica de la razón práctica, trad. de E. Miñana y Villagrasa y M. García Morente, Ed. Sigueme, Salamanca.

 

Llano, Fernando H. (2018), “Solidaridad”, en VVAA, Derechos humanos y Constitución, Tirant lo blanch, Valencia, pp. 167-189.

 

Menga, Ferdinando (2016), Lo scandalo del futuro. Per una giustizia intergenerazionale, Edizioni di Storia e Letteratura, Roma.

 

Menga, Ferdinando (2017), Responsabilità verso le generazioni future. Una sfida al Diritto, all’etica e alla política (ed. di F. Ciaramelli e F. Menga), Editoriale Scientifica, Napoli.

 

Menga, Ferdinando (2021), Etica intergenerazionale, Morcelliana, Lavis

 

Nino, Carlos S. (1985), La validez del Derecho, Astrea, Buenos Aires.

 

Nino, Carlos S. (1993), “A philosophical reconstruction of judicial review”, Cardozo Law Review, pp. 799-846.

 

Nussbaum, Martha C., (2013), “Patriotismo y cosmopolitismo”, en ID., Los límites del patriotismo, trad. de C. Castells, Paidós, Barcelona, pp. 21-37

 

Peces-Barba, Gregorio (1993), “Humanitarismo y solidaridad social como valores de una sociedad avanzada” en ID., Derecho y derechos fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, pp. 125-167.

 

Perez Luño, Antonio E. (2005), Dimensiones de la igualdad, Dykinson, Madrid

 

Putnam, Hilary (2004), El desplome de la dicotomía hecho-valor y otros ensayos, Paidós, Barcelona.

 

Putnam, Hilary (2008), “Valores y normas”, en PUTNAM, H., HABERMAS, J., Normas y valores, ed. de J. Vega Encabo y F. J. Gil Martín, Trotta, Madrid.

 

Rey Martínez, Fernando (2021), “El valor constitucional de la fraternitè”, Revista Española de Derecho Constitucional, nº 123, pp. 43-74.

 

Rodotà, Stefano (2016), Solidarietà. Un’utopia necessaria, Laterza, Bari.

 

Rodríguez Aramayo, Roberto (2018), “Solidaridad”, Eunomia, nº 15, pp. 169-175.

 

Rodríguez Palop, María E. (2010) La nueva generación de derechos humanos. Origen y justificación, Dykinson, Madrid.

 

Rodriguez Palop, María E. (20101), Claves para entender los nuevos derechos humanos, Catarata, Madrid, 2010.

 

Rorty, Richard (1991), Contingencia, ironía y responsabilidad, trad. de A. E. Sinnot, Paidos, Barcelona.

 

Rorty, Richard (1993), “Human Rights, Rationality and Sentimentality”, SHUTE, S. HURLEY, S.,  (eds.), On Human Rights. The Oxford Amnesty Lectures, Basic Books, pp. 111-134.

 

Rorty, Richard (1998), “La justicia como lealtad ampliada, en ID., Pragmatismo y política, trad. de R. del Aguila, Paidos, Barcelona.

 

Scarry, Elaine (2013), “La dificultad de imaginar a otras gentes”, en M. NUSSBAUM, Los límites del patriotismo, trad. de C. Castells, Paidós, Barcelona, pp. 129-142.

 

VV.AA. (2018), Vulnerabilità. Analisi multidisciplinare di un concetto, a cura di O. Giolo e B. Pastore, Carocci editore, Roma.

 

VV. AA. (2020), La vulnerabilità come metodo. Percorsi di ricerca tra pensiero político, diritto ed etica, a cura di A. Furia e S. Zullo, Carocci editore, Roma 2020. 

 

Young, Iris Marion (1990), Justice and the Politics of Difference, Princeton University Press, Princeton.

 

Young, Iris Marion (2011), Responsability for Justice, Oxford University Press.

Descargas

Publicado

22-06-2023

Cómo citar

Ansuátegui Roig, F. J. (2023). Los retos conceptuales de la solidaridad. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (49), 40–54. https://doi.org/10.7203/CEFD.49.26242
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    399
  • PDF
    513

Número

Sección

1. Fundamentos del Derecho, valores y principios

Métrica