Evolución del impacto del COVID-19 sobre el empleo en España: análisis de las diferencias a nivel autonómico
DOI:
https://doi.org/10.7203/IREP.4.2.25796摘要
El objetivo de este trabajo es analizar el impacto de la pandemia sobre el empleo en España a nivel autonómico y su comparación con el inicio de la crisis financiera de 2008. Por un lado, se analiza la evolución del empleo, desagregando por sexo, tipo de jornada y tipo de sector (público o privado), así como de las tasas de temporalidad y parcialidad. Por otro lado, se relacionan las diferencias observadas en las variaciones porcentuales del empleo con la variación porcentual del PIB. Los resultados obtenidos permiten afirmar que la caída del empleo en el 2º trimestre de 2020 es incluso mayor que la registrada al inicio de la crisis de 2008. Sin embargo, a finales de 2020 la pérdida de empleo ya es claramente inferior a la anotada en el primer año de la crisis financiera, mientras que la sensibilidad del empleo al PIB ha sido mucho menor en la crisis derivada de la pandemia, tanto en el empleo temporal como en el empleo a tiempo completo. Las medidas de política laboral adoptadas, centradas sobre todo en reforzar el mecanismo de los ERTE, explicarían en gran medida el dispar comportamiento entre ambas crisis.
Downloads
参考
Adams-Prassl A., Boneva T., Golin M. and Rauh C. (2020). Inequality in the impact of the coronavirus shock: Evidence from real time surveys, Journal of Public Economics, 189, Article 104245.
Aum, S., Lee, S.Y. y Shin, Y. (2020). COVID-19 Doesn’t Need Lockdowns to Destroy Jobs: The Effect of Local Outbreaks in Korea. Centre for Economy Policy Research, CEPR Discussion Papers, nº14822.
Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal. (s.f.). Estimación METCAP-AIReF. Recuperado en septiembre de 2022 de https://www.airef.es/es/datalab/series-historicas-de-actualizaciones-pib-trimestral-ccaa/
Albertini, J., Fairise, X., Poirier, A. y Terriau, A. (2022). Short-time work policies during the COVID-19 pandemic. TEPP – Theory and Evaluation of Public Policies, Working paper 2022-13.
Ben Yahmed, S., Berlingieri, F. y Brüll, E. (2022). Adjustments of Local Labour Markets to the COVID-19 Crisis: the Role of Digitalisation and Working-from-Home, ZEW, Discussion paper nº 22-031.
Cabeza, J. (2021). ERTE y garantía de ocupación: incertidumbres y certezas, Revista de Trabajo y Seguridad Social, 456, 11-34.
Cahuc, P., Kramarz, F. y Nevoux, S. (2021). The Heterogeneous Impact of Short-Time Work: From Saved Jobs to Windfall Effects. IZA, DP No. 14381.
Casarico, A. y Lattanzio, S. (2020). The heterogeneous effects of COVID-19 on labor market flows: Evidence from administrative data. Centre for Economic Policy Research, Covid Economics: Vetted and Real-Time Papers, Issue 52, 152-174.
Consejo Económico y Social (2021). Memoria sobre la situación socioeconómica y laboral. España 2020. Recuperado en septiembre de 2022 de https://www.ces.es/documents/10180/5258232/Memoria-CES-2020_capitulo2.pdf/ffdd5054-d90a-bfad-998b-7a0654b13279
Eichhorst, W., Marx, P., Rinne, U. y Brunner, J. (2022). Job retention schemes during COVID-19: A review of policy responses. International Labour Organization, Geneva.
Eurofound (2022). Living and working in Europe 2021, Publications Office of the European Union, Luxembourg. Recuperado en septiembre de 2022 de https://www.eurofound.europa.eu/sites/default/files/ef_publication/field_ef_document/ef22029en.pdf
García-Clemente, J. y Congregado, E. (2022). Effects of Short-time Work Schemes on firm survival during the Covid-19 crisis: insights from new Spanish data. MPRA, Paper Nº. 113885.
Giupponi, G. y Landais, C. (2020). Subsidizing labor hoarding in recessions: The employment & welfare effects of short time work. CEPR, Discussion Paper DP13310.
Instituto Nacional de Estadística. (s.f.). Encuesta de Población Activa. Recuperado en septiembre de 2022 de https://www.ine.es/dynt3/inebase/es/index.htm?padre=982&capsel=985
Izquierdo, M., Puente, S. y Auciello, I. (2022). Un análisis de la efectividad de los ERTE según su duración, Boletín Económico Banco de España, 4/2022.
Kikuchi, S., Kitao, S. y Mikoshiba, M. (2021). Who suffers from the COVID-19 shocks? Labor market heterogeneity and welfare consequences in Japan, Journal of the Japanese and International Economies, 59, 101-117.
Lafuente C. y Ruland, A. (2022). Short-Time Work schemes and labour market flows in Europe during COVID, Economics Working Papers EUI ECO 2022/02, European University Institute.
Llorente, R. (2020). Impacto del COVID-19 en el mercado de trabajo: un análisis de los colectivos vulnerables, Documentos de Trabajo 2/2020, Instituto Universitario de Análisis Económico y Social.
Malo, M.A. (2021). El empleo en España durante la pandemia de la COVID-19, Panorama social, 33, 55-73.
Martín, P. (2022). Evolución de los expedientes de regulación temporal de empleo: especial referencia al Real decreto-ley 38/2021, 28 de febrero, Revista General de Derecho del trabajo y de la Seguridad Social, 62, 339-376.
Nunes, C., Carvalho, B. P., Santos, J., Peralta, S. y Tavares, J. (2021). Failing Young and Temporary Workers: The Impact of Covid-19 on a Dual labour Market, Covid Economics Vetted and Real-Time Papers, Issue 77, pp. 100-144. Centre for Economic Policy Research.
Ruesga, S.M. y Viñas, A. I. (2021). El uso de medidas de flexibilidad interna ante la crisis covid-19. Impacto sobre la temporalidad y el desempleo en España, Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, 157, 245-264.
Ruesga, S.M. y Viñas, A.I. (2022). Balance laboral de dos años de pandemia, Revista de Derecho de la Seguridad Social, 31, 267-286.
Santamaría, E. (2018). Jóvenes, crisis y precariedad laboral: una relación demasiado larga y estrecha, Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales, 15, 1-24.
Downloads
Additional Files
已出版
How to Cite
-
摘要415
-
Sin título (Español)4
-
PDF (Español)296
期
栏目
License
Los derechos de autor son los derechos de los creadores sobre sus obras literarias y artísticas. El titular de los derechos de una obra es, como regla general, la persona que crea el trabajo, es decir, el autor. En la Ley de Propiedad Intelectual se considera como autor “a la persona natural que crea alguna obra literaria, artística o científica”. Aunque en principio sólo las personas naturales o físicas pueden ser consideradas autores, la ley prevé ciertos casos en los que también pueden beneficiarse de estos derechos las personas jurídicas.
La condición de autor tiene un carácter irrenunciable, no puede transmitirse inter vivos ni mortis causa, no se extingue con el transcurso del tiempo así como tampoco entra en el dominio público, ni es susceptible de prescripción.
El derecho de autor tiene una doble naturaleza; derechos morales (paternidad, integridad, divulgación…), y derechos patrimoniales (reproducción, distribución, comunicación pública, transformación):
- Derechos morales (artículo 14 de la LPI). Se refieren al reconocimiento de la autoría. Son de carácter irrenunciable e inalienables y se corresponden con el derecho a:
- Decidir si su obra ha de ser divulgada y en qué forma.
- Reconocer la condición de autor de la obra.
- Exigir el respeto a la integridad de la obra.
- Modificar la obra respetando los derechos adquiridos.
- Retirar la obra del comercio, sin prejuicio de la indemnización por daños y perjuicios a los titulares del derecho de explotación.
- Acceder al ejemplar único y raro de la obra que se encuentre en poder de otro.
- Derechos patrimoniales (artículos del 18 al 25 de la LPI). Se refieren a los cuatro tipos del derecho de explotación. Permiten al titular de la obra obtener una compensación económica por el uso de su obra por parte de terceros:
- Reproducción: obtención de copias de toda la obra o parte de ella.
- Distribución: poner la obra a disposición del público mediante su venta, alquiler, préstamo o cualquier otra forma.
- Comunicación pública: acto por el cual un grupo de personas puede tener acceso a la obra.
- Transformación: incluye la traducción, adaptación y cualquier otra modificación de una obra, produciéndose obras derivadas o no.