Kant y el Cosmopolitismo en el debate contemporáneo
DOI:
https://doi.org/10.7203/REK.8.2.27095Abstract
Reflexiones a propósito de: Karoline Reinhardt: Migration und Weltbürgerrecht. Zur Aktualität eines Theoriestücks der politischen Philosophie Kants (München / Freiburg: Karl Alber, 2019).
Downloads
References
Benhabib, S. (2001). Transformations of citizenship. Koninklijke Van Gorcum.
Benhabib, S. (2004). The rights of others. Aliens, residents and citizens. Cambridge University Press
Benhabib, S. (2005). Die Krise des Nationalstaats und die Grenzen des Demos. Deutsche Zeitschrift für Philosophie. Zweimonatsschrift der internationalen philosophischen Forschung, 53(1), 83-95.
Benhabib, S. (2006). Another Cosmopolitanism. Oxford University Press.
Brandt, R. (1995). Vom Weltbürgerrecht. En H. Otfried (Ed.), Kant: Zum ewigen Frieden (pp. 133-148). Akademie Verlag.
Burckhardt, J. (1958). Die Kultur Der Renaissance In Italien. Alfred Kröner.
Carens, J. H. (1987). Aliens and citizens: The case for open borders. The Review of Politics, 49(2), 251-273.
Cavallar, G. (1992). Pax Kantiana. Systematisch-historische Untersuchung des Entwurfs "Zum ewigen Frieden" (1795) von Immanuel Kant. Böhlau-Verlag.
Cavallar, G. (1999). Kant and the theory and practice of international right. University of Wales Press.
Cavallar, G. (2002). The rights of strangers: Theories of international hospitality, the global community, and political justice since Vitoria. Ashgate.
Cavallar, G. (2005). Cosmopolis. Supranationales und kosmopolitisches Denken von Vitoria bis Smith. Deutsche Zeitschrift für Philosophie. Zweimonatsschrift der internationalen philosophischen Forschung, 53(1),
49-67.
Cavallar, G. (2011). Imperfect cosmopolis: Studies in the history of international legal theory and cosmopolitan ideas. University of Wales Press.
Cavallar, G. (2015). Kant’s embedded Cosmopolitanism: History, philosophy and education for world citizens. Walter de Gruyter, Kantstudien-Ergänzungshefte, 183.
Cicerón, M. T. (1997). Tusculanae disputationes. Reclam.
Cheneval, F. (2002). Philosophie in weltbürgerlicher Bedeutung. Schwabe.
Dante (2007). De vulgari eloquentia. Ibidem-Verlag.
Dornseiff, F. (1950). Die griechischen Wörter im Deutschen. Walter de Gruyter.
Eberl, O. y Niesen, P. (2011). Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden und Auszüge aus der Rechtslehre. Suhrkamp.
Feldmann, W. (1904-1905). Modewörter des 18. Jahrhunderts. Zeitschrift für deutsche Wortforschung, 6, 101-119.
Flikschuh, K. (2000). Kant and modern political philosophy. Cambridge University Press.
Flikschuh, K. y Ypi, L. (Eds.) (2014). Kant and colonialism. Oxford University Press.
Forst, R. (2002). Zu einer kritischen Theorie transnationales Gerechtigkeit.
En R. Schmücker y U. Steinvorth (Eds.), Gerechtigkeit und Politik.
Philosophische Perspektiven (pp. 215-232). Akademie Verlag.
Grimm, W. (1854-1961). Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm, vol. 1. Digitalisierte Version im Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache. https://www.dwds.de/wb/dwb/haus.
Habermas, J. (1996). Kants Idee des ewigen Friedens –aus dem historischen Abstand von 200 Jahren. En Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie (pp. 192-236). Suhrkamp.
Habermas, J. (1998). Die postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie. En Die postnationale Konstellation. Politische Essays (pp. 91-169). Suhrkamp.
Habermas, J. (2004). Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts noch eine Chance? En Der gespaltene Westen. Kleine politische Schriften X (pp. 113-193). Suhrkamp.
Habermas, J. (2005). Eine politische Verfassung für die pluralistische Weltgesellschaft? En Zwischen Naturalismus und Religion (pp. 324-365).
Suhrkamp.
Habermas, J. (2007). Kommunikative Rationalitát und grenzüberschreitende Politik: eine Replik. En P. Niesen y B. Herborth (Eds.), Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik (pp. 406-459). Suhrkamp.
Höffe, O. (Ed.) (1995). Kant: Zum ewigen Frieden. Akademie Verlag, Klassiker Auslegen, 1.
Höffe, O. (1999). Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. C. H. Beck.
Höffe, O. (2001). “Königliche Völker”. Zu Kants kosmopolitischer Rechts-
und Friedenstheorie. Suhrkamp.
Höffe, O. (2007). Kants universaler Kosmopolitismus. Deutsche Zeitschrift
für Philosophie. Zweimonatsschrift der internationalen philosophischen
Forschung, 55(2), 179-191.
Höffe, O. (2012). Kants Kritik der praktischen Vernunft. Eine Philosophie
der Freiheit. C. H. Beck.
Huizinga, J. (1942). Im Bann der Geschichte: Betrachtungen und
Gestaltungen. Akademie Verlag.
Kant, I. (1990-). Kant’s Gesammelte Schriften herausgegeben von der
Königlich Preuβischen Akademie der Wissenschaften. Akademie Verlag.
Kersting, W. (2001). Kant y la Filosofía Política de las Relaciones
Internacionales. En Filosofía política del contractualismo moderno (pp. 211-
244). UAM/Plaza y Valdés/Instituto Goethe/DAAD.
Kleingeld, P. (1997). Kants politischer Kosmopolitismus. Jahrbuch für Recht
und Ethik, 5, 333–348.
Kleingeld, P. (1998). Kant’s Cosmopolitan Law. World citizenship for a
global order. Kantian Review, 2, 72-90.
Kleingeld, P. (1999). Six varieties of Cosmopolitanism in late Eighteen
Century Germany. Journal of the History of Ideas, 60(3), 505-524.
Kleingeld, P. (2006). Editor’s Introduction. Kant on Politics, Peace and
History. En Immanuel Kant, toward Perpetual peace and other writings on
politics, peace and history (pp. xv–xxiv). Yale University Press.
Kleingeld, P. (2012). Kant and Cosmopolitanism. The philosophical ideal of
world citizenship. Cambridge University Press.
Lutz-Bachmann, M. (1997). Perpetual peace. Essays on Kant’s cosmopolitan
ideal. MIT.
Lutz-Bachmann, M. (2002). Weltstaat oder Staatenwelt?: Für und wider die
Idee einer Weltrepublik. Suhrkamp.
Lutz-Bachmann, M. y Bohman, J. (Eds.) (1996). Frieden durch Recht: Kants
Friedensidee und das Problem einer neuen Weltordnung. Suhrkamp.
Lutz-Bachmann, M., Niederberger, A. y Schink, P. (Eds.) (2010).
Kosmopolitanismus. Velbrück.
Marco Aurelio (1974). Τὰ εἰς ἑαυτόν (Wege zu sich selbst). Artemis Verlag.
Miller, D. (2007). National responsibility and global justice. Oxford University Press.
Miller, D. (2016). Strangers in our midst. The political philosophy of immigration. Harvard University Press.
Nussbaum, M. C. (1996). Patriotism and Cosmopolitanism. En J. Cohen (Ed.), For love of country: Debating the limits of patriotism (pp. 3-17). Beacon Press.
O’Neill, O. (2000). Bounds of justice. Cambridge University Press.
O’Neill, O. (2016). Justice across boundaries: Whose obligations? Cambridge University Press.
Platón (1994). Sämtliche Werke. Rowohlt.
Pogge, T. (2002). World poverty and human rights: Cosmopolita responsibilities and reforms. Polity Press-Blackwell Publishers.
Pogge, T. y Moellendorf, D. (Eds.) (2008). Global justice: Seminal essays.
Paragon House.
Rawls, J. (1999). Law of peoples. Harvard University Press.
Reinhardt, K. (2019). Migration und Weltbürgerrecht. Zur Aktualität eines Theoriestücks der politischen Philosophie Kants. Alber.
Ritter, J. (Ed.) (1971/2007). Historisches Wörterbuch der Philosophie, Vol.12. Schwabe.
Smith, A. (1976). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Oxford University Press.
Walzer, M. (1983). Spheres of justice. A defense of pluralism and equality.
Basic Books.
Wolff, C. (1969). Institutiones juris naturae et gentium. Olms.
Wolff, C. (1972). Jus gentium methodo scientifica pertractatum. Olms.
Published
How to Cite
-
Abstract237
-
PDF (Español)125
Issue
Section
License
The authors who publish in this journal agree with the following terms:
- The authors retain their copyright and guarantee to the journal the right to be the first to publish the work and to license it under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of its authorship and the initial publication in this journal.
- Authors may separately establish additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as this can lead to productive exchanges as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access).