La limitación práctica de la filosofía trascendental en la primera recepción de la KrV

Autori

DOI:

https://doi.org/10.7203/REK.5.1.13993

Abstract

Se aborda la polémica que despierta la recepción temprana de la KrV. El trabajo analiza las reseñas Garve/Feder (1782) y Garve (1783), y en él se expone que, más allá del error cometido por Feder de interpretar el idealismo trascendental del mismo modo que el de Berkeley, ambas reseñas mantienen dos objeciones contra la KrV relacionadas entre sí, a saber, el alcance popular de la obra y su orientación práctica. Se muestra la pertinencia de estas objeciones en la medida en que Kant lo hace, al reconocer que el impacto práctico del idealismo trascendental se halla fuera de la KrV y de las “consideraciones trascendentales” que este mismo idealismo inaugura.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore

Francisco Javier Iracheta Fernández

Profesor-Investigador Asociado Escuela de Humanidades y Educación

Downloads

Pubblicato

2020-04-24

Come citare

Iracheta Fernández, F. J. (2020). La limitación práctica de la filosofía trascendental en la primera recepción de la KrV. Revista De Estudios Kantianos, 5(1), 107–139. https://doi.org/10.7203/REK.5.1.13993
Metriche
Viste/Downloads
  • Abstract
    401
  • PDF (Español)
    317

Fascicolo

V. 5 N. 1 (2020): Revista de Estudios Kantianos

Sezione

Número monográfico. La actualidad de la Crítica de la razón pura: parte práctica

Licenza

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

    1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
    2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
    3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).

Metrics