Die konzeptualistische und die nicht-konzeptualistische Interpretation der Kooperationsthese

Autori

  • Sophia Maddalena Fazio Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Institut für Philosophie

DOI:

https://doi.org/10.7203/REK.4.2.13996

Abstract

In diesem Beitrag wird anhand der sogenannten Kooperationsthese den kognitiven Dualismus Kants untersucht. Die konzeptualistische und die nicht-konzeptualistische Interpretation der Wechselwirkung der zwei Grundvermögen der Erkenntnis werden gegenübergestellt und ihre Kohärenz zu Kants transzentalphilosophischem Erkenntnismodelle wird hinterfragt. Ausgehend von Kants Bestimmung des Begriffes als repraesentatio generalis mit einem Inhalt und einem Umfang wird schließlich ein dritte Deutung des von Kant vertretenen kognitiven Dualismus vorgestellt.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografia autore

Sophia Maddalena Fazio, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Institut für Philosophie

Doktorandin an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn Titel der Doktorarbeit: Ursprung und epistemische Funktion der reinen Anschauungsformen in Kants theoretischer Philosophie Betreuer: Michael N. Forster

Downloads

Pubblicato

2019-10-27

Come citare

Fazio, S. M. (2019). Die konzeptualistische und die nicht-konzeptualistische Interpretation der Kooperationsthese. Revista De Estudios Kantianos, 4(2), 423–433. https://doi.org/10.7203/REK.4.2.13996
Metriche
Viste/Downloads
  • Abstract
    502
  • PDF (Español)
    294

Fascicolo

V. 4 N. 2 (2019): Revista de Estudios Kantianos

Sezione

Número monográfico: La actualidad de la Crítica de la razón pura. Parte Teórica

Licenza

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

    1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
    2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
    3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).

Metrics