Evaluation of Occupational Training Programs for women
DOI:
https://doi.org/10.7203/relieve.12.1.4243Keywords:
Evaluation, occupational training, women, quality, labour market
Abstract
This paper summarizes the results obtained from the evaluation of Occupational Training Programs through which we checked the quality of service and the efficiency of the introduction of women into the labour market, as well as the need to promote quality Occupational Training specifically for women that will not only facilitate their introduction into the labour market by adapting their personal skills to its needs, but will also encourage personal and social improvement.
References
Arce, J.C. (1999). El trabajo de las mujeres en el derecho comunitario. Valencia: Tirant lo Blanch.
Battistone, L. (1992). El mercado de Trabajo y la Formación Profesional en las mujeres. En Ferrández, A. La formación ocupacional realidad y perspectivas. Madrid: Diagrama
Bianchi, M. (1994). Más allá del doble trabajo. En C. Borderías, C. Carrasco y C. Ale-many, Las mujeres y el trabajo. Barcelona: Icaria.
CEDEFOP (1997). Evaluación de Progra-mas europeos de formación, empleo y recursos humanos. Conferencia de Atenas, 1995. Salónica: CEDEFOP.
Chiva, I. (2003). Evaluación de programas de formación ocupacional en colectivos con riesgo de exclusión social. Tesis Doctoral. Universitat de València.
Chiva, I. (2005). Evaluación de los programas de formación ocupacional para mayo-res de 40 años. Revista Electrónica REDSI – Red Social Interactiva nº 6. Chiva, I. (2005). Consultado el 10 de enero de 2006 en http://redsirevista.cebses.org/index.asp?IdArt=138
Comisión Europea. (1996). Informe Especial: Nuevas oportunidades de empleo para las mujeres. Consultado el 10 de enero de 2006 en http://europa.eu.int/
Duru-Bellat, M. (1990). L’ecole des filles. Paris: L’Harmatan.
EUROSTAT (2000). Cifras Clave 1999. Consultado el 11 de febrero de 2006 en http://europa.eu.int/
González Hernández, A. y García Martínez, A. (1996). La formación y el empleo en las mujeres. En Educación, empleo y formación profesional. Actas del V Congreso Nacional de Educación Comparada. Valencia: Uni-versitat de València.
Instituto Nacional de Estadística (2000). Encuesta de población activa 1999. Indicadores Sociales de España: Capítulo 4 Trabajo. Madrid: INE
Instituto Nacional de Estadística (2003). Indicadores Sociales de España 2003. Madrid: INE
Instituto Nacional de Estadística (2005). EPA II Trimestre 2005.Madrid: INE
Izquierdo, J. y otros (1988). La desigualdad de las mujeres en el uso del tiempo. Madrid. Ministerio de Asuntos Sociales. Instituto de la mujer.
Jornet, J.M. y Suárez, J.M. (1996a). Informe de Validación del Modelo de Evaluación EFO. Informe inédito, presentado ante la Conselleria de Trabajo y Asuntos Sociales de la Generalitat Valenciana.
Jornet, J.M. y Suárez, J.M. (1996b). Informe Síntesis del Modelo de Evaluación EFO. Informe inédito, presentado ante la Conselleria de Trabajo y Asuntos Sociales de la Generalitat Valenciana.
Jornet, J.M. y Suárez, J.M. (1996c). Informe de Perfiles y desarrollo de Estándares. Informe inédito, presentado ante la Conselleria de Trabajo y Asuntos Sociales de la Generalitat Valenciana.
Martin Arribas, J.J. (1993). El principio de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres a la luz del Derecho Comunitario Europeo. Revista de Estudios Europeos, 4.
ONU (1995). Cuarta Conferencia Mundial sobre las Mujeres. Beijing: ONU
Organización Internacional del Trabajo (1988). Mujer y trabajo, nº2. Ginebra: OIT.
Pearson, M. (1996). Experience, skill and competitiveness: the implications of an ageing population for the workplace. Luxem-bourg: Office for Official Publications of the European Communities.
Pedraza. B. (2001). La nueva formación profesional en España ¿Hacia un Sistema Nacional de Cualificaciones Profesionales?. Consultado el 11 de enero de 2006 en http://www.cinterfor.es/
Perales, M.J. (2000). Enfoques de Evaluación de Formación Profesional y Continua. Estudio de Validación de un modelo. Tesis Doctoral. Universitat de València.
Perales, M.J. (2002). Enfoques de Evaluación de FPO. Estudio de Validación de un modelo. Valencia: SERVEF.
Pérez Carbonell, A. (1998). Metodología de la Evaluación de Programas: Evaluación de Programas de Postgrado en la Universitat de València. Publicada en Microficha por el Servei de Publicacions de la Univer-sitat de València (2000).
Picchio, P. (1994) Mujeres. En Borderías, C. Carrasco, C. y Alemany, C. Las mujeres y el trabajo. Barcelona: Icaria.
Romans F. y Hardarson, O. (2005). Statistics in Focus 16/2005. EUROSTAT . Consultado el 10 de enero de 2006 en http://europa.eu.int/
Silveira, S. (2000). La dimensión de género en la formación y en las relaciones labora-les. CINTERFOR/OIT. Consultado el 10 de enero de 2006 en: http://www.cinterfor.org/.
Suárez, J.M. (1989). Proyecto Docente y de Investigación al Cuerpo de Titulares de Universidad. Universitat de Valencia: inédito, cortesía del autor.
Downloads
Issue
Section
License
The authors grant non-exclusive rights of exploitation of works published to RELIEVE and consent to be distributed under the Creative Commons Attribution-Noncommercial Use 4.0 International License (CC-BY-NC 4.0), which allows third parties to use the published material whenever the authorship of the work and the source of publication is mentioned, and it is used for non-commercial purposes.
The authors can reach other additional and independent contractual agreements, for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, by including it in an institutional repository or publishing it in a book), as long as it is clearly stated that the Original source of publication is this magazine.
Authors are encouraged to disseminate their work after it has been published, through the internet (for example, in institutional archives online or on its website) which can generate interesting exchanges and increase work appointments.
The fact of sending your paper to RELIEVE implies that you accept these conditions.
Language
Information