Differential analysis of indicators of achievement in objective tests
DOI:
https://doi.org/10.7203/relieve.9.2.4337Keywords:
Achievement assessment, objective tests, bayesian estimation, item analysisAbstract
Often objective tests to evaluate student qualifications are used. However, the selection between different evaluation criteria is in the hands of teachers or evaluators preferences. This investigation offers, briefly, a revision of some strategies utilized for objective evaluation. We also present other alternative strategies to the most classical ones. Afterwards, the strategies of evaluation have been analized with data from 114 subjects, who were evaluated with a test. The results suggest there are two kinds of strategies, one where only students' performance are evaluated, and other, where the test and the students are evaluated at the same time. We also show the fail of concordance between the indicators usedReferences
Álvaro Page, M. (1993). Elementos de psicometría. Madrid: EUDEMA.
Álvaro Pagés, M., Bueno Monreal, Calleja, J.A., M.J., Cerdán, J., Echevarría, M.J., García, C., Gaviria, J.L., Gómez, C., Jiménez, S.C., López, B., Martín-Javato, L., Mínguez, A.L., Sánchez, A., y Trillo, C. (1991). Hacia un modelo causal del rendimiento académico. Madrid: C.I.D.E..
Bloom, B. (1972). Taxonomía de los objetivos de la educación. Alcoy: Marfil.
Carabaña, J. (1979). Origen social, inteligencia y rendimiento académico al final de la EGB. En I.N.C.I.E., (Eds.) Temas de investigación educativa. Madrid: MEC.
Forteza, J. (1975). Modelo instrumental de las relaciones entre variables motivacionales y rendimiento. Revista de Psicología General y Aplicada, 132, 75-91.
García Bacete, F.J., y Doménech, F. (1997). Motivación, aprendizaje y rendimiento escolar. Revista Electrónica de Motivación y Emoción, 0(1), 1-16. Consultado en http://reme.uji.es/reme/numero0/indexsp.html (Marzo de 2003)
García, F.J., y Musitu, G. (1993). Rendimiento académico y autoestima en el ciclo superior de EGB. Revista de Psicología de la Educación, 4(11), 73-87.
González Fernández, D. (1975). Procesos escolares inexplicables. Aula Abierta, 11, 12.
Jornet, J.M., y Suárez, J.M. (1996). Pruebas estandarizadas y evaluación del rendimiento: usos y características. Revista de Investigación Educativa, 14(2), 141-163.
Kaczynska, M. (1965). El rendimiento escolar y la inteligencia. Madrid: Espasa.
Muñoz Arroyo, A. (1977). Valoración del rendimiento de centros docentes de EGB. Badajoz: ICE de la Universidad de Extremadura. [VI Plan de Investigación Educativa del MEC].
Pérez Serrano, G. (1981). Origen social y rendimiento escolar. Madrid: CIS.
Plata, J. (1969). La comprobación objetiva del rendimiento escolar. Madrid: Magisterio Español.
Secadas, F. (1952). Factores de personalidad y rendimiento escolar. Revista Española de Pedagogía, 37.
Serrano, J. (1990). Inferencia bayesiana sobre una proporción. Revista de Investigación Educativa, 8 (16), 509-516.
Serrano, J. (1997). Valoración de test con ítems de respuestas múltiples. En AIDIPE (Comp.) Actas del VIII Congreso Nacional de Modelos de Investigación Educativa. Sevilla: AIDIPE. (584-588).
Serrano, J., y Matas, A. (1999). Valoración del rendimiento en pruebas de opción múltiple. En AIDIPE (Comp.) Nuevas realidades educativas, nuevas necesidades metodológicas. Málaga: Centro de ediciones de la Diputación de Málaga. (356-361).
Downloads
Issue
Section
License
The authors grant non-exclusive rights of exploitation of works published to RELIEVE and consent to be distributed under the Creative Commons Attribution-Noncommercial Use 4.0 International License (CC-BY-NC 4.0), which allows third parties to use the published material whenever the authorship of the work and the source of publication is mentioned, and it is used for non-commercial purposes.
The authors can reach other additional and independent contractual agreements, for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, by including it in an institutional repository or publishing it in a book), as long as it is clearly stated that the Original source of publication is this magazine.
Authors are encouraged to disseminate their work after it has been published, through the internet (for example, in institutional archives online or on its website) which can generate interesting exchanges and increase work appointments.
The fact of sending your paper to RELIEVE implies that you accept these conditions.