Revisión de modelos de evaluación del impacto de la formación en el ámbito sanitario: de lo general a lo específico
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.7203/relieve.10.2.4324关键词:
Evaluación, impacto, modelos, formación
摘要
El presente artículo tiene como objetivo hacer una revisión de los modelos de evaluación del impacto de la formación en ámbito sanitario. Esta revisión comenzará por los modelos más generales de evaluación para, a continuación, continuar con los modelos más utilizados en la evaluación del impacto de la formación en el ámbito sanitario.
参考
Adams, J. D., (1999). The formulation, development and testing of an impact evaluation model for continuing professional education. Pennsylvania: The Pennsylvania State University.
Adams, J. D., (2001). Reinterpreting Evaluation Classics in the Modern Age. Journal of Continuing Higher Education, 49, 2, 14-22.
http://dx.doi.org/10.1080/07377366.2001.10400427
Adams, L., et al. (2002). Promoting Health: Politics and Practice. London: Sage Publications.
Aday, L. A., et al. (1998). Evaluating the Healthcare System: Effectiveness, Efficiency, and Equity. University of Michigan: Health Administration Press.
Antoñanzas Villar, F. y Rovira Forns, J. (1998). El debate de la estandarización metodológica de la evaluación de Proyectos sanitarios: el caso de la tasa de descuento. Papeles de economía española, 76, 159-164.
Aragón Marín, L. (1997). Modelo Europeo de Gestión de la Calidad: Guía para la autoevaluación. Madrid: MEC.
Barbier, J. M. (1993). La evaluación en los procesos de formación. Barcelona: Paidós; Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia, Centro de Publicaciones.
Berstein, D. J. (1999). Comments on Perrin's "Effective use and misuse of performance measurement". American Journal of Evaluation, 20, 85-93.
Blasco Sánchez, B. (1991). El control de la formación. ¿Auditoria, evaluación? Aula Abierta, 58, 59-84.
Brinkerhoff, O. (1987). Achieving Results from Training: How to Evaluate Human Resource Development to Strengthen Programs and Increase Impact. San Francisco: Jossey-Bass.
Brinkerhoff, R. O., et al. (1983). Program Evaluation. A practitioner's guide for trainers and educators. Boston: Kluver-Nijhoff Publishing.
Carballo Santaolalla, R. (1990). Evaluación de un programa de formación ocupacional. Revista de Investigación educativa, 8(15), 93-95.
Carballo Santaolalla, R. (1991). Introducción a la evaluación de programas de acción social: decisiones para su realización. Revista Complutense de Educación, 2(1), 111-126.
Carrasco, M., Mallén, D. y Escanero Marcén, J. F. (1994). Necesidades sentidas de formación continuada de los médicos de atención primaria. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo, Dirección General de Ordenación Profesional.
Cervero, R.M. and Wilson, A.L. (Eds.) (1996). New Directions for Adult and Continuing Education: What Really Matters in Adult Education Program Planning, No. 69. San Francisco: Jossey-Bass.
Cervero, R.M. and Wilson, A.L. (1994). Planning Responsibly for Adult Education.San Francisco: Jossey-Bass.
Cervero, R.M. (1988). Effective Continuing Education for Professionals. San Francisco: Jossey-Bass.
Cervero, R.M., and Scanlan, C.L. (eds.) (1985). New Directions for Continuing Education. Problems and Prospects in Continuing Professional Education. No. 27. San Francisco: Jossey-Bass.
Cervero, R.M.; Azzaretto, J. F.; and other. (1990). Visions for the Future of Continuing Professional Education. Athens: University of Georgia.
Chang, E. C. (2000). Perfectionism as a Predictor of Positive and Negative Psychological Outcomes: Examining a Mediation Model in Younger and Older Adults. Journal of Counseling psychology, 47, 1, 18-26.
http://dx.doi.org/10.1037/0022-0167.47.1.18
Costa Font, J. (1998). Técnicas de evaluación económica de programas sanitarios: ¿Qué método de evaluación económica aplicar?, Jano, LIV, 1275, 79-80.
Costa Font, J. (1998). Técnicas de evaluación económica de programas sanitarios: ¿Qué método de evaluación económica aplicar?, Jano, LIV, 1275, 79-80.
Cummings, L. E. (1993). Hospitality`s solid waste policy patchwork: A study of states´s regulatory environments. Journal of international academy of hospitality research, 16, 1-24.
De la Orden Hoz, A. (1990). Evaluación de los efectos de los programas de intervención. Revista de Investigación Educativa, 8, 16, 61-76.
Fernández-Ballesteros, R. (1996). Evaluación de programas. Una guía práctica en ámbitos sociales, educativos y de salud. Madrid: Síntesis.
Fink, A. (1993). Evaluation Fundamentals: Guiding Health Programs, Research, and Policy. London: Sage pub.
Friberg, U. (1995). II Jornadas sobre Gestión y Evaluación de la Calidad en los Servicios Públicos. Madrid.
Glanz, K., Lewis, F. M., y Rimer, B. K. (1997). Health Behavior and Health Education: Theory, Research and Practice (2nd ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
Goldie, J. (2000). Review of ethics curricula in undergraduate medical education. Medical Education, 34(2), 95-102.
http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2923.2000.00607.x
Gomm, R., et al. (2000). Evaluating Research in Health and Social Care. London: Sage pub.
Green, R. S. y Newman, F. L. (1999). Total quality management principles promote increased utilization of client outcome data in behavioral health care. Evaluation and Program Planning, 22, 179-182.
Grembowski, D. (2001). The Practice of Health Program Evaluation. London: Sage Pub.
http://dx.doi.org/10.4135/9781483328621
Grotelueschen, A.D. (1980). "Program Evaluation." In A.B. Knox (Ed.), Developing, Administering, and Evaluating Adult Education. San Francisco: Jossey-Bass.
Hall, J. A. and Dornan, M. C. (1988a). Meta-Analysis of satisfaction with medical care: Description of reserch domain and analysis of overall satisfaction levels. Social Science and Medicine, Vol. 27, No 6, pp. 637-644.
http://dx.doi.org/10.1016/0277-9536(88)90012-3
Hall, J. A. and Dornan, M. C. (1988b). What patients like about their medical care and how often they are asked: A meta-analysis of the satisfaction literature." Social Science and Medicine, Vol. 27, No. 9, pp. 935-939.
http://dx.doi.org/10.1016/0277-9536(88)90284-5
Jackson, C. (1984). Evaluation studies: review annual. Beverly Hills; London: Sage pub.
Jackson, L. and Caffarella, R.S. (Eds.) (1994). New Directions for Adult and Continuing Education: Experiential Learning. No. 62. San Francisco: Jossey-Bass.
Juran, J. M. y Gryna, F. M. (1995). Análisis y planeación de la calidad: del desarrollo del producto al uso. Buenos Aires: McGraw Hill.
Katz, F. M. (1981). Pautas para la evaluación de programas de personal de salud. Washington: Organización panamericana de la Salud.
Kellaghan, T. y Madaus, G. F. (2000). Outcome evaluation. En D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, y T. Kellaghan (eds.). Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation (pp. 97-112). Boston: Kluwer Academic Publishers.
Kirkpatrick, D. L. (1996). Great ideas revisited. Training and Development, 50, 1, 54-65.
Kirkpatrick, D. L. (1999). Evaluación de acciones formativas: los cuatro niveles. Barcelona: Gestión 2000.
Klein, R. E. (1982). Evaluación del impacto de los Programas de nutrición y salud. Washington: OMS.
Le Boterf, G., Barzucchetti, S. y Vincent, F. (1993). Cómo gestionar la calidad de la formación. Barcelona: Gestión 2000.
Llorens Montes, J. F. (1996). Una evaluación de la relación entre calidad del servicio, satisfacción y actitud del cliente. ESIC Market, Jul-Sep, 93, 121-132.
Marzo, J.C., Martínez-Tur, V., Ramos, J. y Peiró, J.M. (2002). La satisfacción del usuario desde el modelo de la confirmación de expectativas: respuesta a algunos interrogantes. Psicothema, Vol. 14, 765-770.
Piédrola Gil, G., et al. (1991). Medicina preventiva y salud pública. Barcelona: Ediciones científicas y técnicas.
Pineault, R. y Daveluy, V. (1989). La planificación sanitaria: conceptos, métodos y estrategias. Barcelona: Masson.
RAE (2001). Diccionario de la Real Academia de la Lengua. Madrid: Espasa Calpe.
Reed, C. S. y Brown, R. E. (2001). Outcome-asset impact model: linking outcomes and assets. Evaluation and program planing, 24, 287-295.
http://dx.doi.org/10.1016/S0149-7189(01)00024-6
Robira, J. (1994). Estandarización de algunos aspectos metodológicos de los análisis coste-efectividad y coste-utilidad en la evaluación de tecnologías y programas sanitarios. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo.
Scriven, M. (2000). Evaluation models: viewpoints on educational and human services evaluation. Boston: Kluwer Academic Press, cop.
Stufflebeam, D. L. (2001). Evaluation Models. New Directions for Evaluation, 89 Spr.
http://dx.doi.org/10.1002/ev.3
Sussman, S. (2000). Handbook of Program Development for Health Behavior Research and Practice. London: Sage pub.
Tyler, R. (1969). Educational evaluation: new roles, new means. Chicago: The National Society for the Study of Education.
Veney, J. y Kaluzny, A. (1998). Evaluation and Decision Making for Health Services. University of Michigan: Health Administration Press.
Wade, P. (1998). Cómo medir el impacto de la formación. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S.A.
Worthen, B.R., Sanders, J.R., y Fitzpatrick, J.L. (1997). Program Evaluation: Alternative Approaches and Practical Guidelines. 2d ed. New York: Longman.
##submission.downloads##
期
栏目
##submission.license##
Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos publicados a RELIEVE (a los solos efectos de favorecer la difusión de los artículos publicados:firmar contratos de difusión, de integración en bases de datos, etc.) y consienten que se distribuyan bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-Uso No Comercial 4.0 International (CC-BY-NC 4.0), que permite a terceros el uso de lo publicado siempre que se mencione la autoría de la obra y la fuente de publicación, y se haga uso sin fines comerciales.
Los autores pueden llegar a otros acuerdos contractuales adicionales e independientes, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, incluyéndolo en un repositorio institucional o publicándolo en un libro), siempre y cuando se cite claramente que la fuente original de publicación es esta revista.
A los autores se les anima a difundir su trabajo después de publicado, a través de internet (por ejemplo, en archivos institucionales en línea o en su página web) lo que puede generar intercambios interesantes y aumentar las citas del trabajo.
La mera remisión del artículo a RELIEVE supone la aceptación de estas condiciones.
语言
消息