Europe à plusieurs vitesses et polarisation politique. Le nouveau et l’an- cien défi de l’Europe

Résumé

Cet essai ne constitue pas une tentative d’analyse exhaustive ou académique du discours historique de Joschka Fischer en 2000. On pourrait déterminer s’il a prédit à juste titre les pièges qui attendent l’UE en ce qui concerne la réglementation de la libre circulation des travailleurs dans l’UE élargie ou si la solidarité est forgée après la crise dans la zone euro. Il vise plutôt à réfléchir sur deux points spécifiques qui ont considérablement changé entre 2000 et 2018. Ces deux points sont la conceptualisation de l’intégration différenciée au sein de l’UE et le rôle de l’idéologie politique dans le débat sur les objectifs de l’Union. La question qui est abordée lors de l’analyse de ces deux questions est de savoir dans quelle mesure le cadre présenté par Fischer peut être étendu dans son discours pour inclure de nouveaux développements et dans quelle mesure ces nouveaux développements mettent en cause de manière critique la vision de Fischer.