A Modest Argument Against Scepticism

Autors/ores

DOI:

https://doi.org/10.7203/qfia.7.1.16490

Resum

Abstract: In this paper we don’t intend to show, against the sceptic, that most of our everyday beliefs about the external world are cases of knowledge. What we do try to show is that it is more rational to hold that most of such beliefs are actually ca- ses of knowledge than to deny them this status, as the external world sceptic does. In some sense, our point of view is the opposite of Hume’s, who held that reason clearly favours scepticism about the independent existence of an external world rather than common sense belief in such an independent existence. In arguing for the superior rationality of this common sense, Moorean view, we also take a fallibi- list conception of knowledge to be rationally preferable to an infallibilist view of it.

Keywords: Scepticism, argument from knowledge, common sense, brains-in-a-vat, Moore, Hume, fallibilism.

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.

Descàrregues

Publicades

2020-07-15

Com citar

Grimaltos Mascaros, T., & Moya Espí, C. J. (2020). A Modest Argument Against Scepticism. Quaderns De Filosofia, 7(1), 33–43. https://doi.org/10.7203/qfia.7.1.16490
Metrics
Views/Downloads
  • Resum
    546
  • PDF
    377

Número

Vol. 7 No 1 (2020)

Secció

Articles d'Investigació

Llicència

Les obres publicades en Quaderns de Filosofia es troben sota la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  • Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
  • Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
  • Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).

Metrics