La responsabilidad por actuaciones colectivas: una propuesta bratmaniana

Autors/ores

  • Jose Manuel Fernández Departamento de Derecho Penal, Universidad Alberto Hurtado Investigador Instituto Milenio VIODEMOS (Violence and Democracy Institute) http://orcid.org/0000-0001-7046-3420

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.47.24580

Resum

Este ensayo busca identificar las condiciones bajo las cuales se puede establecer la responsabilidad en casos de actuaciones colectivas, específicamente cuando estas dan lugar a juicios justificados de responsabilidad simétrica. Establecer la responsabilidad supone una respuesta a la pregunta de qué es una actuación colectiva. Sin embargo, como muestra la discusión de dos casos, no hay claridad en cuanto a la respuesta a esa pregunta ni la importancia de responderla. Se argumenta que las actuaciones colectivas, según el modelo de Bratman, pueden entenderse como intenciones compartidas que conducen a una actividad compartida. La investigación concluye mostrando que este modelo puede responder precisamente a qué es una actuación colectiva y cómo los juicios de responsabilidad simétrica dependen de su satisfacción.

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.

Biografia de l'autor/a

Jose Manuel Fernández, Departamento de Derecho Penal, Universidad Alberto Hurtado Investigador Instituto Milenio VIODEMOS (Violence and Democracy Institute)

 Profesor Asociado del Departamento de Derecho Penal 

Referències

AMBOS, K.; Treatise on International Criminal Law. Volume I: Foundations and General Part, Oxford, Oxford University Press, 2013.

BRATMAN, M.; Faces of Intention. Selected Essays on Intention and Agency. Cambridge, Cambridge University Press, Cambridge, 1999. 

BRATMAN, M., “Modest sociality and the distinctiveness of intention”, Philosophical Studies, Vol. 144, 2010, pp. 149-165.

BRATMAN, M; Shared Agency. A Planning Theory of Act ing Together. Oxford, Oxford University Press, 2014.

BRATMAN, M., “Shared Agency: Replies to Ludwig, Pacherie, Petersson, Roth, and Smith”, Journal of Social Ontology, Vol. 1 (1), 2015, pp. 59-76.

GILBERT, M., On Social Facts. Princeton, Princeton University Press, 1992.

HEATH, J., “Methodological Individualism”, en E. Zalta, The Stanford Encyclopedia of Philosophy [visitado el 25.05.2022].

HELD, V., “Can a random collective of individuals be morally responsible?”, The Journal of Philosophy, Vol 76 (14), 1970, pp. 471-481.

JANKOVIC, M. y LUDWIG, K., (eds.); The Routledge Handbook of Collective Intentionality. Abingdon, Routledge, 2017.

LUDWIG, K., “Shared Agency in Modest Sociality”, Journal of Social Ontology, Vol. 1 (1), 2015, pp. 7-15.

LUDWIG, K., From Individual to Plural Agency. Oxford, Oxford University Press, 2017.

MILLER, S., Social Action. A Teleological Account. Cambridge, Cambridge University Press, 2001.

PETTIT P., y SCHWEIKARD D., “Joint Actions and Group Agents”, Philosophy of the Social Sciences, Vol. 36 (1), 2006, pp. 18-39.

ROXIN, C.; Derecho Penal Parte General, Tomo II. Madrid, Civitas, 2014.

SCANLON, T.; What We Owe to Each Other. Cambridge Mass., Harvard University Press, 1998.

STRAWSON, P., “Freedom and Resentment”, Proceedings of the British Academy, Vol. 48, 1962, pp. 1-25.

TUOMELA, R; The Philosophy of Sociality. Cambridge, Cambridge University Press, 2007.

WALLACE, J.; Responsibility and the Moral Sentiments. Cambridge Mass., Harvard University Press, 1996.

Descàrregues

Publicades

2022-12-15

Com citar

Fernández, J. M. (2022). La responsabilidad por actuaciones colectivas: una propuesta bratmaniana. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (47), 36–60. https://doi.org/10.7203/CEFD.47.24580
Metrics
Views/Downloads
  • Resum
    515
  • PDF (Español)
    512

Número

No 47

Secció

Artículos

Llicència

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Metrics