Aristotelian-argumentative assessment of the Iguala case, about the Commission for Truth and Justice

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7203/CEFD.46.21429

Abstract

In this investigation, the grounds for the amparo judgment in revision 203/2017 of the Iguala Case is analyzed, in its resolution to form an investigative commission of truth and justice, to clarify and resolve the case of the 43 disappeared. From the Aristotelian theory of argumentation, it is sought to study the sentence and decant its logical-argumentative results from said hermeneutical model. Finally, its rationality will be evaluated according to the triadic paradigm: analytical-dialectical-rhetorical that makes up Aristotle's logic, to see if the arguments presented are justified and convinced in themselves.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rómulo Ramírez Daza y García, Universidad Panamericana

Dr. Rómulo Ramírez Daza y García es Filósofo y Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I.   Licenciado en Filosofía por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Máster en Filosofía por la Universidad de Guadalajara.  Doctor en Filosofía por la Universidad de Guanajuato, México. Autor de 33 publicaciones científicas entre artículos, capítulos de libro sobre diversas temáticas de filosofía griega antigua y 2 libros de autoría propia. Desde 2007 es Profesor-investigador del Departamento de Humanidades de la Universidad Panamericana Campus Guadalajara. Miembro de la Sociedad Internacional de Filosofía Griega, España y Portugal. Colaborador del Cuerpo Académico: Lógica, Retórica y Teoría de la Argumentación de la Universidad de Guadalajara. Miembro Fundador de la Academia Mexicana de Retórica de la Universidad Nacional Autónoma de México. Miembro de la Organización Iberoamericana de Retórica. Miembro de la Asociación Latinoamericana de Filosofía Antigua. Miembro de la Asociación Filosófica de México. Actual Secretario de Investigación del Depto. de Humanidades de la Universidad Panamericana, Guadalajara. Su línea de investigación especializada es la Filosofía Antigua y Argumentación, sobre todo: Platón, Aristóteles, tradiciones antecedentes y recepción de estos pensadores en la posteridad.

Armando Enrique Cruz Covarrubias, Universidad Panamericana

Dr. Armando Enrique Cruz Covarrubias es Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel 2. Licenciado por la Universidad de Guadalajara, Maestro y Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. Profesor Investigador de la Escuela de Derecho de la Universidad Panamericana, autor de 8 libros sobre Derecho Constitucional Mexicano, en los que desarrolla su linea de investigación. 

References

ABBAGNANO, N.; FORNERO, G.; Diccionario de filosofía, México, Fondo de Cultura Económica, 2004, 1103 p.

 

ARISTÓTELES; Ética a Nicómaco, Madrid, Gredos, 2003, 278 p.

 

ARISTÓTELES; Metafísica, Madrid, Gredos, 1998, 582 p.

 

ARISTÓTELES; Política, Madrid, Gredos, 1994, 488 p.

 

ARISTÓTELES; Retórica, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1999, 245 p.

 

ARISTÓTELES; Tratados de lógica I (Organon), Madrid, Gredos, 2000, 392 p.

 

ARISTÓTELES; Tratados de lógica II (Organon), Madrid, Gredos, 1995, 464 p.

 

BEKKER, I.; Aristotelis Opera, Berlín, Academia Regia Borussica, 1961, vols. I, 789 p.; vol. II, 1462p.

 

CASSIN, B. (Ed); Vocabulario de las filosofías occidentales. Diccionario de los   intraducibles, México, Siglo XXI Editores.2018, 2 Vols. 1856 p.

 

COPI, I.; COHEN, C.; Introducción a la lógica, México, Limusa, 1998, 704 p.

 

DE AQUINO, T.; Opúsculos y cuestiones selectas, Madrid, BAC, 2014, vol. I, 861 p.

 

GARCÍA-MAYNEZ, E.; La justicia en Aristóteles, México, UNAM, 2014, 291 p.

 

GÓMEZ-ROBLEDO, A.; “La justicia en Aristóteles”, en Obras completas, México, El Colegio Nacional, 2001 Vol. 1, pp. 509-561.

 

GÓMORA, S.; “La ejemplaridad y proyección del precedente”, en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del derecho, XII, 2018, pp. 199-238.

 

HAMBLIN, C.; Falacias, Lima, Palestra Editores, 2016, 352 p.

 

KANT, I.; Crítica de la razón pura, México, Taurus, 2006, 553 p.

 

RAMÍREZ-TREJO, A.; “Retórica de Aristóteles: tradición y verdad”, en Nova Tellus, Anuario del Centro de Estudios Clásicos, XIX (1), 2001, pp. 13-53.

 

SCHOPENHAUER, A.; Dialéctica erística o El arte de tener razón expuesta en 38 estratagemas, Madrid, Trotta, 2007, 104 p.

 

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMONOVENO CIRCUITO, AMPARO EN REVISIÓN 203/2017, 712 p.

 

VEGA, J.; “El positivismo excluyente de Raz”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado. CX, 2004, pp. 709-739.

 

VEGA, J.; “Reseña al libro La Tutela de los derechos en una sociedad democrática”, en México, Ediciones Coyoacán, 2014, 7 p. Disponible en:  http://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v49n145/2448-4873-bmdc-49-14500013.pdf Accesado el 02/07/2020.

 

YARZA, F.; Diccionario Griego-Español, Barcelona, Ramón Sopena, 1964, 1643 p.

Downloads

Published

2022-06-06

How to Cite

Ramírez Daza y García, R., & Cruz Covarrubias, A. E. (2022). Aristotelian-argumentative assessment of the Iguala case, about the Commission for Truth and Justice. Cuadernos Electrónicos De Filosofía Del Derecho, (46), 185–209. https://doi.org/10.7203/CEFD.46.21429
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    1046
  • PDF (Español)
    549

Issue

No. 46

Section

Articles

License

Jornal licence:  Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Metrics