Proceso de evaluación científica

Los trabajos enviados a Metode Science Studies Journal para las secciones indexadas (Monográficos y Documentos) son sometidos a una evaluación con sistema de peer review o revisión ciega por pares.

La recepción de artículos originales está abierta de forma permanente para la sección de Documentos.

Para la sección de Monográficos y Dosieres, se abrirán periódicamente y públicamente convocatorias para la recepción de artículos sobre un determinado tema.

Los artículos sometidos a revisión ciega por pares son evaluados de forma preliminar por parte del Consejo de Redacción, que determinará la adecuación del artículo a la temática y requisitos formales establecidos en las Normas de edición. El consejo de redacción podrá rechazar el artículo por no adecuarse a estos requisitos. La decisión se comunicará al autor en un plazo no mayor a cuatro semanas.

En caso de cumplir estos requisitos, el artículo se evaluará por el sistema de doble revisión ciega, por personas externas al Comité de Redacción especialistas en el área del artículo, cuya identidad será confidencial y los autores no tendrán nunca acceso a ella.

El proceso de dictamen doble ciego se realizará en un plazo no mayor a cuatro meses, y se notificará la decisión de la evaluación y decisión final a través de la plataforma OJS. En caso de que el proceso de revisión se alargase por problemas externos a la revista, se notificará a los autores y autoras.

Las personas evaluadoras podrán: a) aprobar el artículo sin observaciones, b) solicitar cambios o modificaciones mínimos (que se enviarán al autor para responder en un plazo de quince días), c) solicitar cambios o modificaciones sustanciales, que exigirán una nueva revisión, o d) rechazar ambas el artículo. La revisión se realizará a partir de formulario de revisión en la que se tendrán en cuenta los siguientes aspectos:

  • Adecuación del artículo al ámbito de la revista
  • Adecuación a las normas de edición de la revista
  • Contribución del artículo al conocimiento
  • Originalidad del artículo
  • Redacción y estilo
  • Relevancia del tema

En caso de que solo uno de los revisores rechace el artículo, el texto se someterá a la revisión de un tercer evaluador. La decisión final respecto a la aceptación o rechazo del artículo corresponderá al editor.

La decisión final se comunicará al autor, junto con los dictámenes de las evaluaciones, siempre manteniendo el anonimato de ambas partes.