Rhetoric, best wishes and reality: education in Latin America. The challenge of equity and quality
DOI:
https://doi.org/10.7203/relieve.9.2.4334Keywords:
Education, poverty, educational reform, international organism
Abstract
The present article analyses the strategic role played by the educational vector in the alleviation of poverty at the present time. For that purpose, it articulates in three sections: in the first one, it analyses the most significant actions undertaken by international organizations on the fight against poverty. Secondly, it reviews the discourses of educational reforms during the 1990’s, and the emerging topics of attention and interest within the latter.Finally, in the third section, it offers an overview of the state of the question regarding poverty in Latin America and how this is affecting education, social expenditure cuttings, the situation of subemployment; while socio-cultural and family origin prove to be strong determinants. In view of this results, the conclusion deals with educational proposals, which react critically and pursue a higher degree of awareness and sensibilisation towards these problems, coinciding with the evaluation guidelines of the ´Education For All plans.
References
Aguerrondo, I. (1998) América Latina y el desafío del tercer milenio. Educación de mejor calidad con menores costos. Santiago: PREAL.
Arnove, R. (1998) Neoliberal Education Policies in Latin America: arguments in Favour and Against, in C.A. Torres & A. Puiggrós: Latin American Education. Comparative Perspectives. Oxford: Westview Press.
Benell, P. (1996) Using and abusing rates of return: a critique of the World Bank’s 1995 sector review, International Journal Development, 16, pp. 235-248.
http://dx.doi.org/10.1016/0738-0593(96)00016-8
Boli, J., Ramírez, F. & Meyer, J. (1985) Explaining the origins and expansion of mass education, Comparative Education Review, 29, pp. 145-164.
http://dx.doi.org/10.1086/446504
Bordieu, P. (1998) The essence of neoliberalism. http://www.en.monde-diplomatique.fr/1998/12/
Bordieu, P. (1999) Acts of Resistance. Againts the Tyranny of the Market. New York: The New Press.
Buchmann, C. (1999) Pobreza y desigualdad en África Subsahariana, Perspectivas, 4, pp. 13-36.
Carnoy, M. y De Moura, C. (1997) ¿Qué rumbo debe tomar el mejoramiento de la educación en América Latina?. Interamerican Development Bank.
CEPAL (En English, ECLAC)(1990) Transformación productiva con equidad. La tarea prioritaria del desarrollo de América Latina y el Caribe en los años noventa. Santiago de Chile: CEPAL.
CEPAL (1992) Educación y conocimiento: eje de la transformación productiva con equidad. Santiago: Naciones Unidas.
CEPAL (1994) La Cumbre Social: una visión desde América Latina y el Caribe. Santiago: CEPAL.
CEPAL (1997) Panorama Social de América Latina 1996. Santiago: CEPAL.
CEPAL (1998) Panorama social de América Latina 1997. Santiago: Naciones Unidas.
CEPAL (2000) Equidad, desarrollo y ciudadanía. Santiago: Naciones Unidas y CEPAL.
CEPAL (2000) Panorama Social de América Latina 1999-2000. Santiago: CEPAL.
Coraggio, J.L. y Torres, R.M. (1999). La educación según el Banco Mundial. Un análisis de sus propuestas y métodos. Madrid: Miño y Dávila Editores.
Dakar Follow Up Bulletin Board (2001). 19, 19 March 2001, p. 10.
De Puelles, M. y Torreblanca, J.I. (1995). Educación, desarrollo y equidad Social, Revista Organización de Estados Iberoamericanos, 9, pp. 65-189.
Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional Sobre la Educación para el Siglo XXI. Madrid: Santillana-Ediciones UNESCO.
Dessus, S.-World Bank (2001). Human Capital and Growth. The Recovered Role of Education Systems. Washington: World Bank.
Dyer, C. (2001). Nomads and Education For All: education for development or domestication?, Comparative Education, 37, pp. 315-327.
http://dx.doi.org/10.1080/03050060120067802
ECLAC (2001). Preliminary Overview of the Economies of Latin America and the Caribbean 2001. Santiago: ECLAC.
Education For All Forum (1993). Status and Trends. París: UNESCO.
Education For All Forum (1996). Statements on Education For All: World Conferences 1992-1995. Paris: UNESCO.
Education For All Forum (2001). Evaluación de los países: www2.unesco.org/wef/countryreports.html.
Ferrer, F. (2001). La educación para todos: entre el mito y realidad, de Jomtien a Dakar, in L.M. Naya (ed.): La educación a lo largo de la vida, una visión internacional. Donostia: Erein/Fundación Santamaría. pp. 119-170.
Filmus, D. (1998). El papel de la educación frente a los desafíos de las transformaciones científico-tecnológicas, in D. Filmus (comp.): Para qué sirve la escuela. Buenos Aires: Norma. pp. 68-70.
Gajardo, M. (1998). Reformas educativas en América Latina. Balance de una década. Santiago de Chile: PREAL.
Hopenhayn, M. y Ottone, E. (1999). El gran eslabón. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
International Consultative Forum On Education For All (2000). Global synthesis. Paris: UNESCO.
Jones, M. (1998). On World Bank Education financing policies and Strategies for Education. A World Bank Review, Comparative Education, 33, pp. 117-129.
http://dx.doi.org/10.1080/03050069728677
Lauglo, J. (1996). Banking on education and the uses of research. A critique of: World Bank priorities and strategies for education, International Journal Development, 16, pp. 221-233.
http://dx.doi.org/10.1016/0738-0593(96)00015-6
Lázaro, L.M y Martínez, M.J.(1999). Educación, empleo y Formación Profesional en la Unión Europea. Valencia: Universidad de Valencia.
Little, A. & Miller, E. (2000). The International Consultative Forum on Education for All 1990-2000. An Evaluation. A Report to the Forum’s Steering Committee. March 2000. www2.UNESCO.org/wef/en-leadup/evaluation.shtm.
Molina, C.G. (1999). Las reformas educativas en América Latina ¿Hacia más equidad?. Washington, D.C.: BID.
Osttveit, S. (2000). Educación para todos. Diez años después de Jomtien, Perspectivas,30, pp.105-112.
Ottone, E. (1996). Repensar la educación secundaria. Santiago: UNESCO.
Papadopoulos, G. (1995). Looking Ahead: an educational policy agenda for the 21st century, European Journal of Education, 30, pp., 493-506.
Prawda, J. (1993). Educational Decentralization in Latin America: lessons Learned, International Journal of Educational Development, 13, pp. 253-264.
http://dx.doi.org/10.1016/0738-0593(93)90033-V
PREAL (2001). Lagging Behind. A report card on Education in Latin America. Santiago: PREAL.
Puiggrós, A. (1999). Neoliberalism & Education in Latin America. Boulder: Westview Press.
Reimers, F. (1990). A New Scenario for Educational Planning and Management in Latin America. Paris: UNESCO/IIEP.
Reimers, F. (2000). Educación, desigualdad y opciones de política en América Latina en el siglo XXI, Revista Iberoamericana de educación, 23, pp. 26-39.
Rivero, J. (1999). Educación y pobreza. Políticas, estrategias y desafíos, Boletín OREALC, 48, pp. 5-33.
Rivero, J. (2000). Reforma y desigualdad educativa en América Latina, Revista Iberoamericana de educación, 23, pp. 103-133.
Samoff, J. (1999). Institutionalizing International Influence, in R. Arnove & C.A. Torres (eds): Comparative Education. The Dialectic of the Global and the Local. Lanham, Maryland: Rowman&Littlefield Publishers. pp. 51-89.
Schiefelbein, E. y Tedesco, J.C. (1997). Una nueva oportunidad. El rol de la educación en el desarrollo de América Latina. Segunda Edición. Buenos Aires: Santillana. Aula XXI.
Schneider, B. (1995). El escándalo y la vergüenza de la pobreza y el subdesarrollo. Informe al Club de Roma. Madrid: Galaxia Gutemberg-Círculo de Lectores.
Spring, J. (1998). Education and the Rise of the Global Economy. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Stromquist, N. P.(ed) (1995). Gender Dimensions in Education in Latin America. Washington: Organization of American States.
Tedesco, J.C. (1998). Desafíos de las reformas educativas en América Latina, Propuesta Educativa, 19, pp. 54-71.
Tedesco, J.C. (2001). "El nuevo capitalismo". Cuadernos de Pedagogía, 308, pp. 102-106.
Torres, R.M. (1999). Nuevo rol docente. ¿Qué modelo de formación, para qué modelo educativo?, Boletín OREALC, 48, pp. 38-53.
Torres, R.M. (2000). One decade of Education for All: the challenge ahead. Paris: UNESCO.
Torres, R.M. (2001). ¿Parte de la solución o parte del problema?, Cuadernos de Pedagogía, 107, pp. 107-112.
UNESCO (1996). Situación educativa de América Latina y el Caribe, 1980-1994. Santiago: UNESCO.
UNESCO (1998). Informe mundial sobre la educación. Los docentes y la enseñanza en un mundo en mutación. Madrid: Santillana/Ediciones UNESCO.
UNESCO (2000). World Education Report: the right of education. Towards education for all throughout life. Paris: UNESCO.
UNESCO (2001). Séptima Reunión del Comité Regional Intergubernamental del Proyecto Principal de Educación en América Latina. Informe Final (borrador). Cochabamba, Bolivia, 5-7 marzo de 2001. Documento electrónico.
UNESCO-OREALC (2000). Regional Report of the Americas: An Assessment of the Education for All- Programme in the Year 2000. Santiago de Chile: Mimeo.
United Nations Development Programme (1991). Human Development Report 1991. New York: Oxford University Press.
WCEFA (1990). Declaración Mundial sobre educación para Todos y Marco de Acción para satisfacer las necesidades básicas de aprendizaje. Nueva York: WCEFA.
World Bank (1991). World Development Report 1991: The Challenge of Development. Oxford: Oxford University Press.
World Bank (1999). Education Sector Strategy. Washington: World Bank.
http://dx.doi.org/10.1596/0-8213-4560-5
World Bank Group (1999). Educational Change in Latin America and the Caribbean. Washington: World Bank.
Downloads
Issue
Section
License
The authors grant non-exclusive rights of exploitation of works published to RELIEVE and consent to be distributed under the Creative Commons Attribution-Noncommercial Use 4.0 International License (CC-BY-NC 4.0), which allows third parties to use the published material whenever the authorship of the work and the source of publication is mentioned, and it is used for non-commercial purposes.
The authors can reach other additional and independent contractual agreements, for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, by including it in an institutional repository or publishing it in a book), as long as it is clearly stated that the Original source of publication is this magazine.
Authors are encouraged to disseminate their work after it has been published, through the internet (for example, in institutional archives online or on its website) which can generate interesting exchanges and increase work appointments.
The fact of sending your paper to RELIEVE implies that you accept these conditions.
Language
Information