PROCESO DE EVALUACIÓN CIENTÍFICA

 

    1.  El Consejo de Redacción hará una primera revisión, previa al proceso de evaluación externa, para comprobar que los artículos recibidos (tanto los publicados en la parte miscelánea como los que componen los monográficos) se ajustan en temática, calidad de redacción y extensión a los criterios de la revista. Además, se constatará que se trata de trabajos de investigación originales, no publicados antes en ningún otro medio ni en ninguna otra lengua. Los trabajos tendrán que ajustarse, así mismo, a las Normas de presentación de Caplletra; en caso contrario, serán devueltos a autoras y autores para que hagan los cambios necesarios y los envien de nuevo a la redacción de la revista en un periodo no superior a quince días.

 

    1. Una vez pasado este primer filtro de la edición, empezará el proceso de evaluación externa, estrictamente anónima (double-blind peer review) de los artículos, que será realizada por especialistas ajenos al Institut Interuniversitari de Filologia Valenciana, entidad editora de la revista, y al Consejo de Redacción. Este proceso estará gestionado directamente desde la Dirección de Caplletra. Cada artículo y monográfico será evaluado por dos personas investigadoras escogidas entre los miembros del Comité Científico, del Comité de Evaluación Externa o especialistas de reconocido prestigio en los temas tratados a quienes se pida puntualmente evaluar algún artículo o monográfico.

 

    1. Siguiendo las pautas del formulario de revisión facilitado por la revista y teniendo en cuenta criterios de originalidad, relevancia, rigor metodológico y presentación formal de los trabajos, cada evaluador o evaluadora elaborará un informe motivado que especifique las razones de la aceptación, la demanda de revisión o el rechazo del original.

 

    1. Las personas evaluadors podran recomendar la publicación de los artículos sin necesidad de ningún retoque o bien proponer las correcciones necesarias para que los trabajos puedan ser publicados. En este caso, las indicaciones de la evaluación serán enviadas a autores y autoras para que las incorporen y devuelvan la versión revisada del trabajo en un periodo no superior a quince días.

 

    1. Si las dos personas evaluadoras externas consideran que el artículo no es publicable, Caplletra asumirá la decisión y la comunicará a los autores y autoras, aportando los motivos aducidos en la evaluación. Si no hay unanimidad en las evaluaciones sobre la conveniencia o no de la publicación de un artículo, el Consejo de Redacción tomará la última decisión. En caso de acordar la publicación del trabajo, la Dirección de la revista y la Secretaría de Redacción supervisarán la introducción de los cambios necesarios para la corrección del texto.

 

    1. El anonimato de autoría y de evaluación será preservado por parte de la revista a lo largo de todo el proceso.

 

    1. Caplletra se compromete a evaluar los trabajos y a dar una respuesta a los autores y autoras sobre la aceptación o no de los originales en un plazo no superior a cinco meses, a contar a partir de la revisión previa del Consejo de Redacción.

 

    1. Las reseñas serán evaluadas por el Consejo de Redacción de Caplletra, que tendrá que comprobar que se trata de textos originales, no publicados antes en ningún otro medio ni en ninguna otra lengua, y que se ajustan en temática, calidad de redacción y extensión a los criterios de la revista. Los textos tendrán que ajustarse, así mismo, a las Normas de presentación de la publicación; en caso contrario, serán devueltos a los autores y autoras para que hagan los cambios necesarios y los envíen de nuevo a la redacción de la revista en un periodo no superior a quince días.

 

    1. Caplletra no se identifica necesariamente con los puntos de vista mantenidos en los trabajos que publica.