El papel del cerebro en las decisiones financieras: Una visión del campo de la neuroeconomía

Autores/as

  • Guillermo Mateu Burgundy School of Business (Francia).
  • Lucas Monzani Universitat de València (España).
  • Roger Muñoz Navarro Universitat de València (España).

DOI:

https://doi.org/10.7203/metode.0.6923

Palabras clave:

mercados financieros, toma de decisiones, neuroeconomía, cerebro

Resumen

En este artículo, exponemos el importante papel que representa la neurociencia en un entorno económico y financiero. En este sentido, presentamos la neuroeconomía para describir cómo los procesos de toma de decisiones afectan a la actividad cerebral, señalando y poniendo el foco en la importancia de las decisiones económicas y financieras. En el artículo respondemos algunas cuestiones sobre los estímulos neuropsicológicos y cómo afectan a nuestras decisiones económicas, el papel de las emociones en las finanzas y los factores psicológicos que están presentes en los mercados financieros. Citamos también las principales obras de investigación sobre neurociencia y procesos de toma de decisiones financieras y destacamos la investigación que se está llevando a cabo en estas áreas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Guillermo Mateu, Burgundy School of Business (Francia).

Doctor en Economía y profesor titular en la Burgundy School of Business (Francia), donde es codirector del Máster de Finanzas Corporativas Avanzadas. Su investigación en economía experimental y procesos de toma de decisiones se centra sobre todo en economía conductual, neuroeconomía, negociación, comunicación y estrategia en mercados financieros.

Lucas Monzani, Universitat de València (España).

Doctor en Psicología de Recursos Humanos y Máster Erasmus Mundus en Psicología del Trabajo, Organización y Personal. Ha realizado una estancia posdoctoral en la Richard Ivey Business School (Canadá) y es investigador asociado en el Instituto Universitario de Investigación en Psicología de los Recursos Humanos, el Desarrollo Organizacional y la Calidad de Vida Laboral de la Universitat de València (España), así como del Center for Leadership and Behavior in Organizations de la Univeridad de Goethe (Alemania). Su investigación se centra en el liderazgo auténtico.

Roger Muñoz Navarro, Universitat de València (España).

Doctor en Psicología de la Salud, Máster en Investigación o Terapia Psicológica y Máster en Neuropsicología Clínica. Profesor asociado del Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamientos Psicológicos de la Facultad de Psicología de la Universitat de València (España). Investigador de psicología clínica y psicología de la salud en el CSIC. Su investigación se centra también en los campos de la neuroeconomía y la neurociencia política.

Citas

Adolphs, R., Gosselin, F., Buchanan, T. W., Tranel, D., Schyns, P., & Damasio, A. R. (2005). A mechanism for impaired fear recognition after amygdala damage. Nature, 433(7021), 68–72. doi: 10.1038/nature03086

Bechara, A., Damasio, H., & Damasio, A. R. (2000). Emotion, decision making and the orbitofrontal cortex. Cerebral Cortex, 10(3), 295–307. doi: 10.1093/cercor/10.3.295

Bertrand, M., Mullainathan, S., & Shafir, E. (2006). Behavioral economics and marketing in aid of decision making among the poor. Journal of Public Policy & Marketing, 25(1), 8–23. doi: 10.1509/jppm.25.1.8

Biel, A., & Gärling, T. (1995). The role of uncertainty in resource dilemmas. Journal of Environmental Psychology, 15(3), 221–233. doi: 10.1016/0272-4944(95)90005-5

Blanchard, O. J., & Watson, M. W. (1982). Bubbles, rational expectations and financial markets. NBER Working Paper Series, 945. doi: 10.3386/w0945

Breiter, H. C., Aharon, I., Kahneman, D., Dale, A., & Shizgal, P. (2001). Functional imaging of neural responses to expectancy and experience of monetary gains and losses. Neuron, 30(2), 619–639. doi: 10.1016/S0896-6273(01)00303-8

Camerer, C. (2007). Neuroeconomics: Using neuroscience to make economic predictions. The Economic Journal, 117(519), C26–C42. doi: 10.1111/j.1468-0297.2007.02033.x

Camerer, C., Loewenstein, G., & Prelec, D. (2005). Neuroeconomics: How neuroscience can inform economics. Journal of Economic Literature, 43(1), 9–64. doi: 10.1257/0022051053737843

Damasio, H., Grabowski, T., Frank, R., Galaburda, A. M., & Damasio, A. R. (1994). The return of Phineas Gage: Clues about the brain from the skull of a famous patient. Science, 264(5162), 1102–1105. doi: 10.1126/-science.8178168

Davidson, R. J., Putnam, K. M., & Larson, C. L. (2000). Dysfunction in the neural circuitry of emotion regulation—A possible prelude to violence. Science, 289(5479), 591–594. doi: 10.1126/science.289.5479.591

Gallese, V., Keysers, C., & Rizzolatti, G. (2004). A unifying view of the basis of social cognition. Trends in Cognitive Sciences, 8(9), 396–403. doi: 10.1016/j.tics.2004.07.002

Gross, J. J., & John, O. P. (2003). Individual differences in two emotion regulation processes: Implications for affect, relationships, and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 85(2), 348–362. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348

Güth, W., Schmittberger, R., & Schwarze, B. (1982). An experimental analysis of ultimatum bargaining. Journal of Economic Behavior and Organization, 3(4), 367–388. doi: 10.1016/0167-2681(82)90011-7

Hsu, M., Bhatt, M., Adolphs, R., Tranel, D., & Camerer, C. F. (2005). Neural systems responding to degrees of uncertainty in human decision-making. Science, 310(5754), 1680–1683. doi: 10.1126/science.1115327

Jin, H., & Zhou, X. Y. (2011). Greed, leverage, and potential losses: A prospect theory perspective. Mathematical Finance, 23(1), 122–142. doi: 10.1111/j.1467-9965.2011.00490.x

Judge, T. A., & Bono, J. E. (2001). Relationship of core self-evaluations traits — self-esteem, generalized self-efficacy, locus of control, and emotional stability — with job satisfaction and job performance: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 86(1), 80–92. doi: 10.1037/0021-9010.86.1.80

Kahneman, D. (2003). A perspective on judgment and choice: Mapping bounded rationality. American Psychologist, 58(9), 697–720. doi: 10.1037/0003-066X.58.9.697

Kosfeld, M., Heinrichs., M, Zak, P. J., Fi­sch­bacher, U., & Fehr, E. (2005). Oxytocin increases trust in humans. Nature, 435(2), 673–676. doi: 10.1038/nature03701

Low, C. (2004). The fear and exuberance from implied volatility of S&P 100 Index Options. The Journal of Business, 77(3), 527–546. doi: 10.1086/386529

Mayer, J. D., Roberts, R. D., & Barsade, S. G. (2008). Human abilities: Emotional inte­lligence­. Annual Review of Psychology, 59, 507–536. doi: 10.1146/annurev.psych. 59.103006.093646

Mehta, P. H., & Beer, J. (2010). Neural mecha­nisms of the testosterone–aggression rela­tion: The role of orbitofrontal cortex. Journal of Cognitive Neuroscience, 22(10), 2357–2368. doi: 10.1162/jocn.2009.21389

Rick, S., & Loewenstein, G. (2008). The role of emotion in economic behavior. In M. Lewis, J. M., Haviland-Jones, & L. Feldman Barret (Eds.), Handbook of emotions. Third edi­tion (pp. 138–156). Nueva York, NY: Guilford Press.

Shiv, B., Loewenstein, G., Bechara, A., Damasio, H., & Damasio, A. R. (2005). Investment behavior and the negative side of emotion. Psychological Science, 16(6), 435–439. doi: 10.1111/j.0956-7976.2005.01553.x

Tseng, K. C. (2006). Behavioral finance, bounded rationality, neuro-finance, and traditional finance. Investment Management and Financial Innovations, 3(4), 7–18.

Westerhoff, F. H. (2004). Greed, fear and stock market dynamics. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 343, 635–642. doi: 10.1016/j.physa.2004.06.059

Zak, P. J., Kurzban, R., Ahmadi, S., Swerdloff, R. S., Park, J., Efremidze, L., ...  Matzner, W. (2009). Testosterone administration decreases generosity in the ultimatum game. PLoS One, 4(12), e8330. doi: 10.1371/journal.pone.0008330

Descargas

Publicado

05-06-2018

Cómo citar

Mateu, G., Monzani, L., & Muñoz Navarro, R. (2018). El papel del cerebro en las decisiones financieras: Una visión del campo de la neuroeconomía. Metode Science Studies Journal, (8), 6–15. https://doi.org/10.7203/metode.0.6923
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    3817
  • PDF
    1210

Número

Making science: A multitude of perspectives (2018)

Sección

Documentos

Licencia

Todos los documentos incluidos en OJS son de acceso libre y propiedad de sus autores.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a Metode Science Studies Journal el derecho a la primera publicación del trabajo, licenciado bajo una  licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y citando la publicación inicial en esta revista.
  2. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente a través de páginas personales e institucionales (repositorios institucionales, páginas web personales o perfiles a redes profesionales o académicas) una vez publicado el trabajo.

Métrica

Artículos similares

> >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.