On Fetishism and Mysti cation as Forms of Appearance. A Reading of the Critique of Political Economy in Marx

Authors

  • Clara Ramas San Miguel University Carlos III of Madrid, Spain

DOI:

https://doi.org/10.7203/eutopias.0.18668

Keywords:

Critique of political economy, fetichism, mystification, appearance, value theory, surplus value

Abstract

This paper presents an interpretation of Marx’ critique of political economy articulated around the concepts of fetichism and mystification understood as forms of appearance. According to the thesis proposed, far from being mere rethorical resources or rests from remains of a bad idealist philosophy, make out a constitutive and fundamental part of the theoretical core of Marx’ mature work. After a discussion of the meaning of both concepts and their forms as forms of appearance, we will try to show the architectonic meaning function that both concepts hold for the internal structure of the critique of political economy. In particular, we shall present the concept of fetichism as crucial for the understanding of Marx’ value theory, and that of mystification as a central one for what can be designed as a surplus value theory, a concept which is also central to the whole conceptual developments in of books I and III of Capital.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alegre, Luis & Fernández Liria, Carlos (2010), El orden de El capital. Por qué seguir leyendo a Marx, Madrid: Akal.

Backhaus, Hans-Georg (1969), «Zur Dialektik der Wertform», Alfred Schmidt (ed.), Beiträge zur marxistischen Erkenntnistheorie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, reimpresión ampliada en: Backhaus, Hans-Georg (2011b), Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur Marxschen Ökonomiekritik, Freiburg: Ça Ira, p. 13 y ss.

— (2011), «Zur Marxschen «Revolutionierung» und «Kritik» der Ökonomie: die Bestimmung ihres Gegenständes als Ganzes «verrückter Formen»», Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur Marxschen Ökonomiekritik, Freiburg: Ça Ira, pp. 299-333.

Balibar, Étienne (1976), Cinco ensayos de materialismo histórico, Barcelona: Laia.

Böhm-Bawerk, Eugen von (2000), La conclusión del sistema marxiano, Madrid: Unión Editorial.

Grigat, Stephan (2007), Fetisch und Freiheit. Über die Rezeption der Marxschen Fetischkritik, die Emanzipation von Staat und Kapital und die Kritik des Antisemitismus, Freiburg: Ça

Ira, Guerrero, Diego (1997), Historia del pensamiento económico heterodoxo, Madrid: Trotta.

— (2004), «¿Es posible demostrar la teoría laboral del valor?», <http://pc1406.cps.ucm.es/articulos/%C2%BFEs%20posible%20demostrar%20la%20TLV.htm>

Heinrich, Michael (2008), Crítica de la economía política. Una introducción a El capital de Marx, Madrid: Escolar y Mayo.

— (2009), «Reconstruction or Deconstruction? Methodological Controversies about Value and Capital, and New Insights from the Critical Edition», Riccardo Bellofiore & Roberto Fineschi (eds.), Rereading Marx. New Perspectives after the Critical Edition, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

— (2011), «Entstehungs- und Auflösungsgeschichte des Marxschen ‘Kapital’», Werner Bonefeld & Michael Heinrich (eds.), Kapital und Kritik. Nach der ‘neuen Marx-Lektüre’, Hamburg: VSA, pp. 155-198.

— (2011b), Die Wissenschaft vom Wert. Zwischen klassicher Tradition und wissenschtflicher Revolution, Münster: Westfälisches Dampfboo.

— (2013), Wie das Marxsche ‘Kapital’ lesen? Leseanleitung und Kommentar zum Anfang des ‘Kapital’, Bd. 2, Stuttgart: Schmetterling Verlag.

Marx, Karl (1956) [1862-1863 (inédito)], Theorien über den Mehrwert, MEW 26.1.

— (1956 b) [1862-63 (inédito)], Theorien über den Mehrwert, MEW 26.2.

— (1960), [1881-1882 (inédito)], «Randglossen zu A. Wagners ‘Lehrbuch der politischen Ökonomie’», MEW 19, pp. 355-382.

— (1961) [1859], Zur Kritik der politischen Ökonomie, MEW 13.

— (1962) [1890], Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band: Der Produktionsprozess des Kapitals, MEW 23.

— (1962b) [1862-63 (inédito)], Theorien über den Mehrwert, MEW 26.3.

— (1964) [1894], Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band: Der Gesamtprozess der kapitalistischen Produktion, MEW 25.

— (1965), «Brief an Lasalle, 22. Februar 1858», MEW 29, p. 550 y ss.

— (1967), «Brief an Engels, 24. August 1867», MEW 31, p. 326 y ss .

—(1967b), «Brief an Engels, 8. Januar 1868», MEW 32, p. 9 y ss., ««Brief an Engels, 30. April 1868», p. 70 y ss., «Brief an Kugelmann, 11. Juli 1868», p. 552 y ss.

— (1983), Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. Erster Band: Der Produktionsprozess des Kapitals [Hamburg 1867 (1. Auflage)], MEGA II/5.

Rubin, Isaak Illich (1974), Ensayos sobre la teoría marxista del valor, Buenos Aires: Ediciones Pasado y Presente.

Ruiz Sanjuán, César (2008), «Prólogo. La nueva lectura de Marx», Michael Heinrich, Crítica de la economía política. Una introducción a El capital de Marx, Madrid: Escolar y Mayo, pp. 7-25.

Schumpeter, Joseph Alois (1997), «Karl Marx (1818- 1883). La doctrina marxista», Diez grandes economistas: de Marx a Keynes, Madrid: Alianza Editorial, p. 33-45.

Wallat, Hendrik (2005), «Der Begriff der Verkehrung im Denken von Marx», Marx-Engels Jahrbuch 2004, Berlin: hg. IMES Amsterdam, Akademie Verlag, pp. 68-102.

Published

2020-10-19

How to Cite

Ramas San Miguel, C. (2020). On Fetishism and Mysti cation as Forms of Appearance. A Reading of the Critique of Political Economy in Marx. EU-topías. A Journal on Interculturality, Communication, and European Studies, 11, 5–19. https://doi.org/10.7203/eutopias.0.18668
Metrics
Views/Downloads
  • Abstract
    542
  • PDF (Español)
    234

Issue

Section

WIDE ANGLE

Metrics

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.